domingo, 30 de agosto de 2015

¿Alguien está matando a los investigadores OVNI?


“Muerto de un disparo en la cabeza”. “Probable muerte por envenenamiento”. “Posible muerte por estrangulamiento”. “Muerto, posiblemente, por la inoculación de un virus mortal”. Nadie vive para siempre. Sin embargo, las recientes muertes sospechosas de investigadores OVNI como Phil Schneider, Ron Johnson, Con Rutina, Ann Livingston y Karla Turner, así como la muerte de un gran número de investigadores en el pasado, sólo parece enfatizar una realidad con la que muchos de los ufólogos más rigurosos con frecuencia se están encontrando: no sólo es la investigación OVNI potencialmente peligrosa, sino que la esperanza de vida del investigador serio está muy por debajo de la media nacional. Las misteriosas y sospechosas muertes entre los investigadores de ovnis no son nuevas. En 1971, el autor y conocido investigador Otto Binder escribió un artículo para Saga Magazine’s Special UFO Report titulado "Liquidación de los investigadores de ovnis”. Binder había investigado la muerte de "no menos de 137 investigadores OVNI, escritores, científicos, y testigos” que habían muerto en los 10 años anteriores, “muchos de ellos en las más misteriosas circunstancias." Los casos seleccionados por Binder estaban llenos de una gran cantidad de supuestos ataques al corazón, sospechosos casos de cáncer y lo que parecía ser simplemente casos de asesinato. Tendremos ocasión de referirnos a muchos de estos casos, pero primero vamos a echar un vistazo a la evidencia más reciente de muertes altamente sospechosas entre los investigadores actuales. (Traducción del artículo de G. Cope Schellhorn, publicado por vez primera en UFO Universe Magazine, otoño 1997, actualizado en 2002)

Phil Schneider

Ninguna muerte sacudió más a quienes han estado siguiendo los casos OVNI de los últimos años como la de Phil Schneider. Schneider murió el 17 de junio de 1996, según los informes, que fue encontrado estrangulado con un catéter enrollado a su cuello. Si las circunstancias de su muerte parecen muy controvertidas, no lo fueron menos la polémica de sus declaraciones públicas pronunciadas poco antes de su muerte. Phil Schneider fue un geólogo autodidacta y experto en explosivos. De las 129 instalaciones subterráneas profundas que Schneider creía que el gobierno de EE.UU. había construido desde la Segunda Guerra Mundial, afirmaba haber trabajado en 13 de ellas. Dos de estas bases eran de las más importantes, incluyendo la instalación de bioingeniería, sobre la que circulaban muchos rumores, en Dulce, Nuevo México. Schneider mantenía que seres extraterrestres (del tipo conocido como “grises”) trabajaron codo con codo con técnicos norteamericanos. En 1979, se produjo un incidente que provocó un tiroteo en el que 66 miembros del Servicio Secreto, el FBI y los Boinas Negras murieron junto con un número no especificado de " los grises”. Allí fue donde él fue herido en el pecho por el rayo de un arma que más adelante le causaría su enfermedad. Si Schneider está diciendo la verdad, es obvio que rompió el código de silencio al que es sometido el personal contratado bajo el “black-budget” o presupuesto en la sombra (altamente secreto). Hay que suponer que la pena para ese paso en falso es la eliminación. De hecho, Schneider, que sufrió diversos intentos anteriores de atentar contra su vida, incluyendo la sustracción de las tuercas de las ruedas delanteras de su automóvil. Había declarado públicamente que él era un hombre marcado y no esperaba vivir mucho tiempo. Algunas de las acusaciones más importantes de Schneider son dignas de atención: 1.- El gobierno de Estados Unidos firmó un tratado con los extraterrestres "grises" en 1954. Este paquete de cooperación mutua se llama el Tratado de Granada. 2.- El transbordador espacial ha estado yendo y viniendo con metales de una aleación especial. El motivo es que se necesita una atmósfera de vacío para trabajar con estas aleaciones especiales, así como la presión que se da en una estación espacial. 3.- Una gran parte de nuestra tecnología de aviones stealth se ha desarrollado gracias a la ingeniería inversa obtenida de naves extraterrestres estrelladas. 4.- El SIDA es un virus para el control de la población mundial, desarrollado en el National Ordinance Laboratory en Chicago, Illinois. 5.- Sin el conocimiento de los ciudadanos, el gobierno de los Estados Unidos tendría la tecnología necesaria para inducir terremotos. El terremoto de Kobe no tenía ninguna onda de pulso (ondas sísmicas); el 1989 el terremoto de San Francisco tampoco tuvo onda pulsante. 6.- La explosión en el World Trade Center y la explosión de Oklahoma City se perpetraron usando pequeños dispositivos nucleares. La fusión y los orificios del hormigón así como la extrusión de las varillas metálicas de soporte indican esto. (Recuérdese que Schneider, según él, era experto en explosivos.) Por último, Phil Schneider, lamentó que la democracia que amaba ya no existía. En su lugar, nos habíamos convertido en una tecnocracia gobernada por un gobierno en la sombra con la intención de imponer su propia visión de las cosas a todos nosotros, nos guste o no. Creía que algunos de sus mejores amigos habían sido asesinados en los últimos 22 años, ocho de los cuales habían sido declarados oficialmente como suicidios. Pensemos lo que pensemos de las declaraciones de Phil Schneider, no se puede negar que era de particular interés para el FBI y la CIA. Según su viuda, agentes de inteligencia registraron a fondo el lugar poco después de su muerte y se llevaron al menos un tercio de las fotografías de la familia.

Ron Rummel

Otro caso preocupante reciente es la muerte de Ron Rummel, ex agente de inteligencia del Ejército del Aire y editor de The Alien Digest el 6 de agosto de 1993. Rummel presuntamente se disparó un tiro en la boca. Sus amigos dicen, sin embargo, que no se encontró sangre en el cañón de la pistola y el mango del arma estaba libre de huellas dactilares. También, según la información que circula, la nota de suicidio que dejó el fallecido fue escrita por una persona zurda. Rummel era diestro. Su cuerpo desprendía un olor a pentotal sódico, o, al menos, esto se dijo. De The Alien Digest se efectuó una edición limitada de siete ejemplares, todos ellos imposibles de encontrar actualmente. Una cosa es cierta, la revista de Ron Rummel estaba tocando temas sensibles como el aspecto depredador/presa que representaba la relación entre los seres humanos y los extraterrestres y el uso de humanos como conejillos de indias de esos extraterrestres. ¿Cruzó Rummel alguna línea roja? Eso parece, pero ¿Qué línea y en que cuestiones? Curiosamente, Rummel era amigo de Phil Schneider y ambos habían estado colaborando en sus trabajos

Ron Johnson

Una muerte igualmente preocupante y más reciente es la de Ron (Jerrold) Johnson, en el momento de su fallecimiento Subdirector de Investigaciones de MUFON. Johnson tenía 43 años y, al parecer, un excelente estado de salud. Acababa de pasar un examen físico reciente con resultados envidiables. Sin embargo, el 9 de junio de 1994, mientras asistía a una reunión de la Sociedad de Exploración Científica en Austin, Texas, Johnson murió de forma súbita y en medio de circunstancias muy extrañas. Durante una presentación de diapositivas, varias personas sentadas cerca de él oyeron un grito de asombro. Cuando las luces se volvieron a encender, Johnson se desplomó en su silla, con el rostro enrojecido, y sangre manando de su nariz. Una lata de refresco, de la que había sido bebiendo, estaba situada en la silla de al lado. ¿Acaso Ron Johnson murió de un derrame cerebral? Es posible. ¿Tuvo una reacción alérgica? Otra posibilidad. Algunos de los hechos más destacados de la vida de Ron Johnson podrían conducir fácilmente a una persona de mente escéptica a la conclusión provisional de que su muerte no fue probablemente ni accidental ni natural. Por ejemplo, su trabajo más reciente fue con el Institute of Advances Studies, que supuestamente trabajaba en sistemas de propulsión OVNI. Había estado anteriormente empleado en Earth Tech, Inc., una think tank privada de Austin, Texas, dirigida por Harold Puthoff. Al parecer, gestionaba asuntos de alta seguridad, viajaba con frecuencia entre San Antonio y White Sands, y había asistido a 2 reuniones secretas de la OTAN en el último año más o menos. Una de esas reuniones, se rumorea, se trataron de comunicaciones con extraterrestres. Aunque de edad avanzada, hay algunos que creen que también la muerte del Dr. Hynek fue debida a "circunstancias extrañas ", dado el alto número de investigadores que han muerto de tumores cerebrales o cáncer. Si todos o la mayoría de los hechos ofrecidos anteriormente son ciertos, una cosa parece evidente: Johnson hacía un doble juego. Esto en sí era muy peligroso, y pudo haber pagado el precio más alto en su intento de servir a más de un amo. En cuanto a exactamente lo que mató a Ron Johnson, se barajan una serie de posibilidades más allá de las causas meramente naturales. Es muy fácil en los tiempos que corren inducir un derrame cerebral mediante productos químicos o radiaciones dirigidas Es igual de fácil, y ha sido así durante algún tiempo, para inducir ataques cardíacos y otras agresiones físicas, tales como cánceres muy agresivos. La mejor apuesta es que Ron Johnson fue eliminado por una toxina de acción rápida, tal vez un agente nervioso. En cuanto a exactamente el motivo por el cual lo mataron, es lo que probablemente nunca sabremos. La autopsia, un tanto ridícula, ha sido clasificada oficialmente como poco concluyente. Como nota al margen, una enfermera de regreso a su casa en Austin, poco después de la muerte de Johnson reportó una muerte en similares circunstancias que sucedió a bordo del avión en el que viajaba. Cuando ella y trató de moverse hacia atrás para ofrecer su ayuda, se le impidió enérgicamente hacerlo. ¿Podría ser, uno se pregunta, que algún agente, a través de un accidente, fuese víctima de sus propias maquinaciones? Esta idea aporta una nota agradable de justicia poética, si de hecho, hubiera sido este el escenario.

Ann Livingston

Otra muerte que implica elementos de alta extrañeza es el de Ann Livingston, quien murió a principios de 1994 de una forma súbita a causa de cáncer de ovario. Livingston se ganaba la vida como contable, pero era también investigadora de MUFON y de hecho, publicó un artículo titulado " Acoso Electrónico y Abducciones alienígenas " en el Moufon Journal de 11-1993. El artículo fue muy crítico con Julianne McKinney, directora del Proyecto de Vigilancia Electrónica de la Association of National Security Alumni. McKinney descarta el fenómeno OVNI, creyendo que lo que pasa por tal es más a menudo una especie de estratagema del gobierno u otro organismo, ya sea en forma de aparatos experimentales o de psicología experimental. Destacamos algunos hechos que parecen relevantes para el caso. A las 7:15 AM del 29 de diciembre de 1992, el apartamento de Livingston cerca del Aeropuerto de O’Hare, en Chicago, Illinois, fue intensamente iluminado por un destello blanco plateado. Más tarde, fue abordada mientras estaba en el parking de su apartamento por cinco MIB (Hombres de Negro), que describió como sin apenas rostro y que portaban objetos largos y negros – similares a linternas. Ella quedó inconsciente. Lo que debemos preguntarnos, asumiendo que su historia es verdadera, qué le hicieron esos hombres y por qué. Y qué tiene esto que ver con el rápido avance de su cáncer de ovario. No es un hecho bien conocido que Ann Livingston había sido abducida anteriormente. Su amiga, Fran Heiser, declaró que Ann Livingston había conocido a dos personas bien parecidas, un hombre y una mujer, en un viaje anterior a México. Para sorpresa de Livingston, el hombre le dijo que la señora joven y atractiva con la que estaba, en realidad era su hija.

Karla Turner

¿Podrían las manipulaciones genitales sufridas en una anterior abducción OVNI haber envenenado de alguna manera el sistema inmunológico de Ann Livingston? Esto es exactamente la sospecha de Karla Turner (autora de Masquerade of Angels, Taken and into the Fringe) acerca del cáncer de mama que precedió a su muerte en el verano de 1996. Tanto en público como en privado, Karla Turner levantó el fantasma de la venganza extraterrestre por las declaraciones que hizo a la prensa, con motivo de la publicación de su libro Masquerade of Angels ¿Hasta qué punto estaban realmente fundadas sus sospechas? Posiblemente nunca lo sepamos. ¿Quién o qué está matando a los investigadores de ovnis, hoy y en el pasado? Probablemente algunas de las muertes que se presentan aquí -que parecen a primera vista tan sospechosas- son, de hecho, naturales o accidentales o auto infligidas debido al estrés o desequilibrios mentales. Pero, como Otto Carpeta señaló hace más de 25 años, hay demasiadas. El puro sentido común y la buena lógica, deberían llevarnos a creer que la alta incidencia de muertes prematuras en una disciplina que tiene un número limitado de investigadores es muy desproporcionada en comparación con la población en general.

Telaraña de Causas

Lo que puede haber es una concatenación de causas, una tela de araña de hilos entretejidos que son causales y, a menudo, de hecho, mortales. Uno de esos hilos es la actividad de las agencias de inteligencia del gobierno de los EE.UU. (y de otros países). Otro hilo es la posible implicación ET. Un tercer hilo es la participación de ciertos PSI-tech, think tanks y profesionales no gubernamentales del sector PSI/PK, incluyendo movimientos ocultistas negativos. Un posible cuarto hilo es la intervención de cultos religiosos reaccionarios que sienten que están llevando a cabo la voluntad de Dios. Es más que probable que uno o todos los organismos antes citados sean responsables en su totalidad o en parte, de muchas de estas muertes en un pasado reciente , los cuales ya se han mencionado , y muchos otros desde casos actuales hasta otros más antiguos, algunos de los cuales ahora vamos a comentar.

Danny Casolaro

Danny Casolaro, un periodista de investigación que investigaba el robo del software Project Promise, un programa capaz de localizar a cualquier persona en cualquier parte del mundo, murió en 1991 siendo su muerte calificada como de suicidio. Casolaro también estaba investigando asuntos relacionados con casos OVNI de la base Pine Gap, cerca de Alice Springs en Australia, el Área 51 y experimentos gubernamentales en bioingeniería.

Mae Bussell

No hace mucho tiempo, Mae Bussell, un valiente, locutor de radio y periodista de investigación murió de un cáncer de acción rápida al igual que Ann Livingston y Karla Turner. Bussell estaba sumamente interesado en la ufología. Los directores del APRO, Coral y Jim Lorenzen, un grupo de investigación OVNI con sede en Tucson, ambos murieron de cáncer.

Deck Slayton

Deck Slayton, el astronauta, estaba a punto de efectuar unas declaraciones acerca de sus experiencias ovnis, pero el cáncer también intervino. Brian Lynch Brian Lynch, joven psíquico y contactado, murió en 1985, supuestamente por una sobredosis de drogas. Según la hermana de Lynch, Geraldine, un año antes de su muerte Brian fue contactado por un agente de inteligencia que trabajaba para una empresa PSI-tech de Austin, Texas. Geraldine dijo que le contaron a Brian que estaban experimentando con técnicas de guerra psíquica. Después de su muerte, se encontró una nota entre sus efectos personales con las palabras " Cinco millones del Pentágono para el Proyecto Scanate"

El capitán Don Elkin

En los años 80 el piloto de la Eastern Airlines el capitán Don Elkin se suicidó . Llevaba investigando el encubrimiento OVNI desde hacía más de 10 años y, en ese momento, estaba profundizando en el estudio del conocido como Material Ra (El Material de Ra, también conocido como la La Ley del Uno, es una serie de cinco libros supuestamente escritos por una inteligencia no humana llamada Ra a través de su interlocutor escriba, el canal, que lo recibe a través del proceso de canalización. Ra se describe a sí mismo como una entidad compuesta de toda una civilización de seres extraterrestres que estarían fusionados en una única conciencia unificada. Este material se publicó entre 1982 y 1998 por Schiffer Books. Don Elkins actuó como uno de esos canales.)

Extrañas muertes de científicos

Ciertamente, nada es tan extraño, ni genera más especulación que las treinta y tantas muertes asociadas con investigaciones relacionadas con el SDI -Strategic Defense Initiative- ( Guerra de las Galaxias ) de la compañía Marconi Ltd. en Inglaterra entre 1985-1988 aproximadamente . He aquí, de forma resumida una lista de algunas de las muertes más extrañas: Roger Hill, un diseñador en Marconi Defense Systems. Supuestamente se suicida del disparo de una escopeta, en marzo de 1985. Jonathan Walsh, experto en comunicación digital empleado por GEC, empresa matriz de Marconi, cae desde la habitación de su hotel, en noviembre de 1985, después de haber comentado que temía por su vida. Ashad Sharif, otro científico de Marconi. En octubre de 1986, según informes, ató una cuerda alrededor de su cuello, y luego ató el otro extremo a un árbol, se puso al volante de su coche y pisó el acelerador con los resultados predecibles. En marzo de 1988, Trevor Knight, también asociado con Marconi, murió de envenenamiento por monóxido de carbono en su coche. Peter Ferry, director de marketing de la firma, fue encontrado muerto por conmoción con cables eléctricos en su boca (agosto de 1988). También durante el mismo mes del mismo año, Alistair Beckham fue encontrado conmocionado con cables eléctricos conectados a su cuerpo y su boca llena con un pañuelo. Era un ingeniero de la firma Plessey Defense Systems, colaboradora de Marconi. Y, por último, pero no menos importante sólo queda citar en este grupo la muerte de Andrew Hall que fue encontrado muerto en septiembre de 1988, por intoxicación por monóxido de carbono. Y usted puede preguntarse, ¿Qué tiene que ver la investigación en SDI con la muerte de los investigadores de ovnis? En teoría, mucho. Si, como muchos investigadores han teorizado, la investigación en el llamado Proyecto Guerra de las Galaxias se inició con el doble objetivo de protegernos de una hipotética agresión soviética y/o de la presencia de naves extraterrestres en nuestra atmósfera, a continuación se plantean varias posibilidades. Más convincente es la idea de que el KGB soviético, dándose cuenta de que las potencias occidentales estaban a punto de perfeccionar unas armas de haces de energía de alto poder que podrían ser utilizadas desde el espacio exterior ellos deciden echar el resto y diseñan una ofensiva de espionaje sin cuartel para intentar ralentizar el desarrollo de ese proyecto o hacerlo fracasar. Si este escenario es cierto, y, finalmente, el arma fue desarrollada con éxito, tenemos una explicación de por qué cayó la Unión Soviética. Se han ofrecido otras explicaciones. Por ejemplo, que los científicos que trabajaban en el proyecto descubrieron la verdadera naturaleza de la investigación lo que les provocó un estrés abrumador y los llevó al suicidio. O descubrieron que sus colaboradores reales eran los "grises", o que los políticos occidentales trabajaban con y para los alienígenas grises. Una cosa parece evidente. Algo terrible ocurrió en Marconi. Normalmente, los científicos no cometen este tipo de extraños suicidios, " no científicos " que encontramos aquí. Otra posibilidad es que un contingente de extraterrestres hostiles se hubiese enterado de los proyectos desarrollados por GEC, Marconi y sus afiliados y para protegerse ellos mismos indujeran suficiente trauma psíquico en la mente de muchos de los científicos para conducirles al suicidio. Pero si esto es así, ¿por qué se han detenido las muertes? ¿Se ha dejado de lado el proyecto? Altamente improbable. Lo más probable es que el proyecto se terminara alrededor de 1988 y sea lo que sea lo que fuera éste, armas de haces de energía o cualquier otra cosa, está actualmente en funcionamiento. Ciertamente, ni el público en general, y ni siquiera la mayoría de los ufólogos, parecen completamente conscientes de los riesgos reales que corren los investigadores OVNI. De hecho los ufólogos que son conscientes de las muertes sospechosas de algunos de sus colegas en los años 50 y 60, parecen creer que todo lo que las agencias gubernamentales de entonces han suavizado sus tácticas en los 80 y 90. La evidencia, como hemos indicado, no parece justificar esa conclusión. No hay duda, sin embargo, que en los 50 y 60 se produjeron algunos tejemanejes extraños.

Jessup y McDonald

Sin lugar a dudas las muertes más intrigantes (y quizás espantosas) en ufología fueron las de Dorothy Kilgallen, MK Jessup y el Dr. James McDonald – el primero en un presunto accidente, los dos últimos supuestos suicidios. Los detalles de estas muertes, a pesar de las declaraciones oficiales en sentido contrario, son, cuanto menos, preocupantes. Cada uno de los tres individuos parecían tener muchos motivos para vivir, todos tenían éxito en sus trabajos, y cada uno de ellos estaba profundamente inmerso en el, por aquel entonces, relativamente nuevo problema que representaba el fenómeno OVNI.

Dorothy Kilgallen

Dorothy Kilgallen, fue la periodista de prensa más famosa en su día. Destinada en Inglaterra de 1954 a 1955, y al corriente de los secretos de la sociedad inglesa al más alto nivel, envió dos inusuales artículos que pudieron haber contribuido a su muerte. El primero, lanzado en febrero de 1954, menciona una "reunión especial muy secreta de los jefes militares del mundo" que tendrá lugar el verano siguiente. El 1955 segundo artículo, poco antes de su muerte producida por una supuesta sobredosis de pastillas para dormir y alcohol (al estilo de Marilyn Monroe), citaba a un funcionario británico no identificado de rango ministerial, ` “Creemos que, sobre la base de nuestra investigación hasta el momento, los platillos estaban tripulados por hombres de poca estatura -probablemente menos de cuatro pies de altura. Es aterrador, pero no se puede negar que los platillos voladores vienen de otro planeta’. Cualquiera que sea la fuente (se rumorea que el conde de Mountbatten), este tipo de filtraciones en el ambiente de mediados de los años 50 era algo inaceptable. Es bueno recordar que fue la época del proyecto secreto orquestado por la CIA denominado Panel Robertson, que se reunió en 1953 y que publicó el Informe Robertson. Resumiendo brevemente, este documento – y las actitudes reflejadas allí – representan una nueva actitud en la línea más dura para encubrir todo el fenómeno OVNI. Fue en el año 1953 con la reunión del Panel Robertson cuando realmente se inició el encubrimiento OVNI como lo conocemos hoy en día, con un par de cucharadas extra añadidas posteriormente. ¿Fue la muerte de Dorothy Kilgallen realmente accidental? Parece que hay indicios de que tuvo ayuda… El Dr. James McDonald, físico senior del Instituto de Física Atmosférica y también profesor en el Departamento de Meteorología de la Universidad de Arizona, murió en 1971, supuestamente de una herida de bala en la cabeza. Nadie trabajó tan duro en los años 60 como McDonald para convencer al Congreso de que el subcomité mantuviera reuniones de alto nivel para investigar la realidad del fenómeno OVNI del que estaba totalmente convencido. Fue sin duda una espina clavada para todos los que mantenían el encubrimiento oficial y, ni que decir tiene que su muerte fue para ellos una bendición. McDonald, supuestamente víctima de una depresión, se pegó un tiro en la cabeza. Pero, desafortunadamente, no murió. Quedó postrado en una silla de ruedas, pero de alguna manera, varios meses después de su primer intento, supuestamente subió a un automóvil, se dirigió a una casa de empeños, compró otra pistola, desde su silla de ruedas condujo hasta el desierto y se pegó un tiro. ¡Que oportuno, se puede pensar, para sus enemigos! Y, sin duda, McDonald había hecho enemigos. La pregunta es: ¿Hasta qué punto esos enemigos ayudaron o facilitaron la muerte de este influyente y digno defensor de los OVNIS?

Morris K. Jessup

Cuando el astrónomo y arqueólogo MK Jessup presuntamente se suicidó en el condado de Dade Park, Florida, en 1959 se debería haber encendido algunas alarmas. No hay duda de que el conocido autor de obras tan influyentes como The Case for the UFO y The Expanding case for the UFO estaba atravesando por una depresión. Las cosas no le habían ido bien para él, y él había comentado , hay que admitirlo, su estado anímico a los amigos cercanos, al biólogo Ivan Sanderson y a Long John Nebel, el conocido locutor de radio de Nueva York. Sanderson denunció que él estaba preocupado por "una serie de extraños sucesos " que lo mantenían en un mundo de irrealidad completamente insano " ¿Fue la imposibilidad de Jessup de enfrentarse a ese momento " completamente loco " o estaban allí, tal vez, determinadas fuerzas con un plan preconcebido para llevar a Jessup al límite? Anna Genzlinger investigó a fondo su muerte. Su conclusión: " Él estaba bajo algún tipo de control”. Hay que recordar que, ésta era la época de los experimentos secretos de control mental por parte de agencias gubernamentales y que han sido recientemente descubiertos. James_E._McDonald_1Ciertos hechos sobre el caso plantean serias dudas. Por ejemplo, contraviniendo la ley estatal, no se realizó la autopsia del cadáver. El sargento Obenclain, que estaba en la escena poco después de que fuera descubierto el cuerpo de Jessup, ha dicho para que conste, " Todo parecía demasiado profesional. " La manguera del tubo de escape del coche estaba conectada; y esta era, extrañamente, la manguera de la lavadora. Jessup murió en hora punta, con más tráfico de lo normal pasando por el lugar. Él había recibido la visita de Carlos Allende, tres días antes de su muerte y según su esposa, había estado recibiendo llamadas telefónicas extrañas. Sabemos que la Marina estaba muy interesada en lo que estaba haciendo; y todos sabemos, o deberíamos saber, que es la ONI (Oficina de Investigaciones Navales) la que ha estado en la vanguardia, desde el principio, del encubrimiento OVNI. ¿Y qué estaba investigando Jessup en ese momento que fuera de especial interés? Algo que era alto secreto y que lo siguió siendo durante algún tiempo: el Experimento Filadelfia. El Dr. James McDonald trató de convencer al Congreso para que abordara la situación del fenómeno OVNI. Murió poco después de dispararse a sí mismo. El fallecido astrónomo MK Jessup que fue el primero en revelar detalles del Experimento Filadelfia, murió pocos meses después.

Frank Edwards

Frank Edwards, comentarista de noticias, murió de un presunto ataque al corazón el 24 de junio de 1967, justo en el 20 aniversario del avistamiento de Kenneth Arnold. ¿Una coincidencia? Probablemente no. Varios otros ufólogos prominentes murieron el mismo día, Arthur Bryant, el contactado, Richard Church, presidente de CIGIUFO y el escritor, Willie Ley. Las circunstancias que rodean la muerte de Edwards, que como James McDonald estuvo presionando para que se convocaran reuniones de los subcomités del Congreso, plantean grandes preguntas. Se da la circunstancia de que la World UFO Conference se celebraba en la ciudad de Nueva York, en el Hotel Commodore en ese mismo día en junio, presidido por el editor y escritor sobre ufología Gray Barker. Barker declaró públicamente que había recibido dos cartas y una llamada telefónica amenazando con que Frank Edwards, quien no estuvo presente, no estaría vivo para el final de la conferencia. edwards Definitivamente parece que alguien estaba enviando un mensaje. Como secuela infeliz de estos sucesos, Rep. Rouse, quien había estado apoyando a Edwards en su campaña para llamar la atención del Congreso con el tema OVNI, murió de un ataque al corazón parecido al poco tiempo. Los anales de la ufología están alarmantemente llenas de muertes de investigadores, de cánceres inusuales, ataques al corazón, suicidios cuestionables y todo tipo de sucesos extraños. ¿Acaso el ex secretario de Defensa James Forrestal realmente se suicidó como se pretende hacernos creer saltando por una ventana del hotel en las misma época que unos OVNIS se estrellaban en el desierto al suroeste del país? ¿Fue realmente la zambullida suicida del escritor de ufología Damon Runyon de un puente de Washington DC en 1988 un acto de su propia voluntad? ¿Qué le pasó realmente al Dr. B. Noel Opan que, en 1959, después de una supuesta visita de los MIB, desapareció, como lo hizo Edgar Jarrold, el ufólogo australiano, en 1960? ¿Cómo se explica la racha de ataques al corazón que afectó a tantos investigadores: Frank Edwards, Rep. Rouse, el escritor HT Wilkins , Henry E Kock, director de publicidad de la Universal Research Society of América , el escritor Frank Scully y el contactado George Adamski? ¿Cómo relacionamos con precisión el gran número de supuestos suicidios, entre ellos: el Rev. Della Larson, contactado , la escritora Gloria Lee ( Byrd), Marie Ford , la aficionada a los OVNIs que descubrió el cuerpo de Larson, el investigador Doug Hancock, y, más recientemente , el investigador Feron Hicks ? ¿Qué hacemos con el desmesurado número de muertes por cáncer que salpican el campo de los ovnis y ponen a prueba nuestra credulidad: el investigador canadiense Wilbert B. Smith, el investigador brasileño Dr. Olavo Fontes, los investigadores Jim y Coral Lorenzen, y la muerte de biólogo Ivan Sanderson y el fundador del CUFOS James A. Hynek, ambos de un cáncer cerebral poco común? Ciertamente, no todas estas personas, así como muchos otros investigadores menos prominentes, que las limitaciones de espacio no nos permiten mencionar, fueron marcados para ser eliminados. Muchos, quizá la mayoría, murieron de muerte natural. Pero muchos de los casos presentan dudas. Ahora sabemos lo fácil que es inducir accidentes cerebrovasculares y ataques al corazón a través de productos químicos, ondas pulsantes ​​y microbios. Hemos aprendido que el gobierno federal era (y sigue siendo) participe en la investigación de PSI- tech. La mente de un individuo es fácilmente manipulable, y puede ser sutilmente inducida hacia la desesperación y la locura. IvanSandersonEl fallecido Ivan T. Sanderson murió inesperadamente. Fue jefe de un importante grupo de investigación de fenómenos paranormales y del fenómeno OVNI. La Ufología no es un pasatiempo un mero hobby como seguramente a algunos les gustaría que fuera. Existe un peligro, el peligro real de meter la nariz en lugares donde los que mandan no quieren que se meta. Muchas de las muertes relacionadas con este asunto son altamente sospechosas. Algunas parecen ser descarados asesinatos. ¿Cuál es la causa, quién es el “malo de la película”? Una vez más, hay que subrayar que el "problema " es complejo. Las agencias de inteligencia sin escrúpulos, grupos negativos de extraterrestres, empresas PSI-tech que trabajan para sus propios fines, y los grupos reaccionarios encubiertos… todos parecen desempeñar, o haber desempeñado, un papel tanto en los acontecimientos más nefastos relacionados con los ovnis que se describen aquí como el de los posibles homicidios de investigadores de ovnis en los últimos decenios así como en otros más recientes. Parece muy probable que a veces una o más de estas agencias pueden estar trabajando conjuntamente, ya sea con o sin el conocimiento de la presencia de la otra. ¿Qué podemos hacer al respecto? Varias cosas. Podemos informarnos como buenos ciudadanos democráticos. Y podemos informar a los demás. Podemos y debemos poner nuestro grito en el cielo cuando se sospecha que existe juego sucio. Si queremos proteger nuestras vidas y las esperanzas democráticas que decimos que valoramos, entonces no debemos caminar, silenciosos e ignorantes, en la noche, fingiendo una inocencia que no hemos ganado.

ADDENDA

Dado que el artículo anterior fue escrito hace tiempo han habido otras muertes notables en este campo, entre ellos:

William Cooper

Autor del libro clásico: Behold a pale Horse y locutor de radio, muerto en extrañas circunstancias en un enfrentamiento con la policía. Esta fue la noticia: “Muerto a tiros. El locutor de la emisora de radio WBCQ, William “Bill” Cooper fue asesinado a tiros anoche durante un tiroteo con agentes de la policía. Según el detective Frank Valenzuela, del Departamento de Seguridad Pública de Arizona, el tiroteo tuvo lugar a las 23:40 en las inmediaciones de la casa de Cooper en el 96 de North Clearview Circle, Eager, Arizona. El detective Valenzuela dijo que los agentes del Departamento del Sheriff del Condado de Apache estaban tratando de ejecutar la orden de arresto contra el Sr. Cooper. La orden fue emitida por un juzgado de Round Valley en Springerville por una acusación de asalto con agravante de “arma mortal” y dos cargos por “puesta en peligro de personas”. La orden fue emitida el 29 de agosto de 2001 por un incidente que supuestamente tuvo lugar el 11 de julio de 2001. El número del expediente judicial es CR-01-0310. Ni Valenzuela ni la Oficina del Fiscal del Condado de Apache revelaron el nombre de la presunta víctima (s). Dicen que la denuncia fue firmada por el detective Paul Kirkum del departamento del Sheriff de Eager, Arizona. Según Valenzuela, la policía tuvo noticias de que Cooper tenía una gran cantidad de armas en su casa y, posiblemente, explosivos. Valenzuela también dijo que la policía sabía que en su programa de radio de la WBCQ, Cooper había declarado en repetidas ocasiones que “mataría a todo agente de orden público que trataran de llevárselo. Siendo así que el Departamento del Sheriff quería arrestar a Cooper lejos de su hogar, con el fin de minimizar la posibilidad de un conflicto armado. Según la policía, Cooper vivía en una colina con vistas a varias zonas sin edificar y otras casas más abajo. Pese a no ser el dueño de los terrenos por debajo de su casa, Cooper era conocido por perseguir a adolescentes y parejas de enamorados de la zona y la policía decidió utilizar esto para atraer a Cooper lejos de su casa. El detective Valenzuela dijo que dos agentes de paisano del Sheriff fueron enviados en una camioneta pick-up a la zona de debajo de la casa de Cooper. Había también dos agentes uniformados en la parte trasera del pick-up. Como esperaban, Cooper condujo a esa zona desde su casa e increpó a los dos agentes de paisano que salieran. Pero Cooper se fue hacia su casa antes de que los agentes de paisano pudieran hacer nada. Mientras que en el camino de vuelta a la colina, un coche patrulla, perfectamente identificado bloqueo la carretera frente a Cooper. Miembros uniformados del SWAT salieron de ese vehículo y dieron el alto a Cooper, ordenándole que mantuviera las manos donde pudieran verlas y que saliera del vehículo. Dicen que Cooper puso una mano fuera de la ventana y a continuación aceleró el coche contra la policía, tratando de atropellar a un sargento. La policía inició una breve persecución hasta la casa de Cooper. La policía dice que Cooper salió de su vehículo, sacó una pistola y comenzó a disparar contra los agentes, mientras corría hacia su casa. Un ayudante del sheriff fue alcanzado al menos una vez y, posiblemente dos en la cabeza. Otro agente devolvió el fuego, alcanzando a Cooper varias veces, El herido fue evacuado en helicóptero al hospital de Phoenix. Cooper fue declarado muerto en el lugar de los hechos por los paramédicos que estaban allí. De la lectura de este incidente, surgen varias preguntas: 1.- Cooper habría tenido que ver a los coches patrulla mientras bajaba por la colina. ¿Por qué entonces pudo hacer lo que hizo y sin verlos huyó? Además ¿Cómo pudo conducir a su alrededor una vez que salió de la carretera mientras Cooper iba camino de regreso a su casa? 2.- Si la policía pretendía un arresto pacifico ¿Por qué enviaron a un equipo SWAT?Behold a pale horse 3.- Si Cooper sacó un arma y disparó “mientras corría hacia su casa”, como dice la policía ¿Cómo iba a alcanzar a un agente una vez, posiblemente dos en la cabeza? Un tiro en la cabeza es algo difícil de conseguir con un arma en la mano, aún más dos disparos en la cabeza, mientras el tirador está corriendo. 4.- ¿Qué hacia un equipo de paramédicos en el lugar de los hechos si el sheriff pretendía que esto fuera una detención pacifica? Estas preguntas las hace The Hal Turner Show y se pregunta si Bill Cooper fue preparado (o su mente controlada) para ser abatido a tiros o simplemente fue un bocazas, víctima de una acción cuidadosamente planificada por la policía (Nota de la redacción de DC: Este incidente nunca fue explicado de forma completamente satisfactoria. Cooper era un locutor de radio, padre de una hija y hombre de firme fe cristiana, según se desprende de algunos de sus escritos. Un perfil que no encaja con el de un psicópata violento, obsesionado con las armas de fuego que el departamento de policía de Eager intenta trasladar a la opinión pública. Tal vez sea cierto que todos estamos expuestos a episodios de locura transitoria pero la cotidiana realidad nos muestra que esto no es algo tan habitual como las películas de Hollywood pretenden hacernos creer. Investigadores solventes consideran que la muerte de William Cooper presenta demasiadas preguntas sin respuesta y que sería razonable pensar que con ella se pretendió acallar la voz de un investigador que estaba siendo incomodo (y peligroso) para determinados estamentos)

Stanley Kubrick

Aunque no es un investigador de ovnis, me parece que Stanley Kubrick merece una mención aquí. Creo que Stanley Kubrick, que murió poco después del lanzamiento de su película Eyes Wide Shut fue asesinado mediante el empleo de avanzada tecnología. Creo que su película anterior 2001 una odisea del espacio indicó que estaba alineado con los poderes secretos fácticos. Por ejemplo, se mostraba "El Bloque Negro", que es adorado por la masonería y se encuentra en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York. Stanley-Kubrick Sin embargo, la gente cambia. No realizó ninguna película durante veinte años antes de que produjera Eyes Wide Shut. Esta película se mantuvo en secreto hasta su estreno. Incluso los críticos no la pudieron ver hasta el día de su lanzamiento. La mayoría de la gente no sabía qué hacer con ella. No es reconocida por lo que creo que era, es decir, un documental, del tipo de los rituales religiosos y los poderes que están involucrados. En la película Tom Cruise cuenta hacia el final algo así como "Si usted supiera quienes son estas personas usted no dormiría por las noches”. Creo que Kubrick al final se volvió hacia el lado bueno, y quería sacarle información a la gente. Creo que Kubrick murió a manos de la tecnología avanzada de las personas con las que una vez estuvo alineado. Aunque sobre el tema de "Eyes Wide Shut" me he preguntado si Tom Cruise y Nicole Kidman también fueron castigados por actuar en esta película, mediante la ruptura de su matrimonio. Después de todo, la película no habría sido ni de lejos tan famosa si no hubieran actuado en ella. El gobierno secreto tiene tecnología que puede transmitir a la gente para provocar la romper matrimonios. No soy el único que piensa esto. Lo he leído en otros lugares en la red: Estoy seguro que la mayoría de los lectores también se darán cuenta de que fue la película la que muchos consideran un catalizador para la ruptura matrimonial de Tom Cruise y Nicole Kidman. (Para más información acerca de "Eyes Wide Shut" ver http://www.ellisctaylor.com/eyeswideshut.html ) 

Dean Stonier

Dean fue el organizador y promotor del Global Sciences Congres, que durante años acogió a muchos investigadores de nivel incluyendo a Phil Schneider y a Al Bielek, el único superviviente del Experimento Filadelfia. Dean murió de un ataque al corazón en agosto de 2001, apenas unos meses después del Global Sciences Congres de Denver.

Jim Keith

Jim Keith murió en 1999. Autor de numerosos libros, entre ellos Mind Control, World Control. Jim murió en el hospital durante una intervención quirúrgica para reparar una fractura en la pierna que se hizo mientras asistía al tristemente célebre Festival Burning Man en Nevada. Al parecer, un coágulo de sangre se liberó durante la intervención y llegó al corazón causándole un edema pulmonar. Las muertes repentinas y sospechosas de 11 de los principales microbiólogos del mundo: Quiénes eran: 12/11/2001 Benito Que, se dijo que fue golpeado en un estacionamiento de Miami y murió posteriormente. 16/11/2001 Don C. Wiley desapareció. Fue encontrado el 20 de diciembre. Los investigadores dijeron que sufrió un mareo en un puente de Memphis y murió al caer al rio. 21/11/2001 Vladimir Pasechnik, ex microbiólogo ruso de alto nivel que desertó en 1989 al Reino Unido y que, al parecer, murió de un derrame cerebral. 10/12/2001 Robert M. Schwartz murió apuñalado en Leesberg, Virginia Fueron detenidos tres satanistas. 14/12/2001 Nguyen Van Set murió en un compartimento estanco lleno de nitrógeno en su laboratorio en Geelong, Australia. 09/02/2002 Victor Korshunov apareció con un golpe en la cabeza cerca de su casa en Moscú. 14/02/2002 Ian Langford fue encontrado parcialmente desnudo y metido debajo de una silla en Norwich, Inglaterra. 28/02/2002 Residente en San Francisco, Tanya Holzmayer fue asesinada por un colega microbiólogo, Guyang Huang, quien le disparó mientras le traía una pizza y luego aparentemente se suicidó. 24/03/2002 David Wynn-Williams murió en un accidente de tráfico cerca de su casa en Cambridge, Inglaterra. 25/03/2002 Steven Mostow del Health Sciences Centre de Colorado, asesinado en un avión en el que volaba hacia Denver.

Ron Bonds

Ron Bonds vendía conspiraciones. The Atlantan publicó libros sobre misterios sin resolver y fenómenos inexplicables, desde el asesinato de Kennedy a los inquietantes helicópteros negros del Nuevo Orden Mundial. En la subcultura de lo paranormal, su reputación era tal que los guionistas de The X-Files le llamaban para que les diese ideas. En abril de 2001, quince horas después de haber comido en un restaurante mexicano en Atlanta, después de una noche angustiosa de vómitos, Bonds fue trasladado en ambulancia desde su domicilio hasta el Grady Memorial Hospital, donde falleció. Durante la autopsia, el médico forense encontró grandes cantidades de sangre en los intestinos, por lo que envió una muestra de heces al Laboratorio de Salud Pública de Georgia en Decatur. El laboratorio descubrió altos niveles de Clostridium perfringens tipo A, una bacteria que a menudo se halla en pequeñas cantidades en la carne de vacuno y de aves de corral. Cuando se presenta en grandes cantidades -por encima de 100.000 organismos por gramo se considera inseguro – puede liberar toxinas que causan diarrea, vómitos y, en raras ocasiones, hemorragias. Según estimaciones del CDC se dan del orden de los 250 000 casos de intoxicaciones al año, sólo siete de las cuales con resultado de muerte. Cuatro días después de que Bonds comiese allí, los epidemiólogos inspeccionaron el restaurante para recoger muestras de alimentos de la cocina. Cuando la bacteria citada se convierte en peligrosa para la salud, se debe a que la carne ha sido cocinada a una temperatura demasiado baja. El laboratorio encontró 6 millones de organismos por gramo – 60 veces por encima el umbral de seguridad. Una pregunta obvia es: ¿Por qué no enfermaron otras personas? 

Philip K. Dick. (Esta noticia me llegó a través de un lector)

Philip K. Dick , escritor de libros de ciencia ficción y autor de Blade Runner y Minority Report. Durante varios años había sido contactado. Murió de un derrame cerebral en extrañas circunstancias el 2 de marzo de. Estaba escribiendo un libro de no ficción acerca de sus experiencias con el contacto extraterrestre. Nunca se publicó, y el manuscrito ha desaparecido. Palabras finales de editor Stephanie Relfe: Desde el campo de la investigación de los OVNIs y de las actividades secretas del gobierno parece tener un montón de peligro que se le atribuye, es muy recomendable que las personas involucradas en este sólo lo hacen cuando se sienten guiados a hacerlo por Dios y su la intuición y el yo superior, no porque sea emocionante o rentable, o porque "el mundo necesita". Si haces lo que Dios quiere que hagas, yo creo que le dará protección. Juana de Arco se le dio protección y el éxito en las primeras etapas, cuando Dios le hablaba. Pero después ella continuó por sus propios medios, sin darse cuenta de que Dios no le dijo que hacer más de lo que originalmente le pidió que hacer, y ella pagó el precio. G. Cope Schellhorn Publicado por vez primera en UFO Universe Magazine, otoño 1997 Fuente: http://www.jeffpolachek.com/kt-related-articles/129-is-someone-killing-our-ufo-researchers

Fuente: Dogma Cero

viernes, 28 de agosto de 2015

El Bondi Movilero


Laburar es un placer que no suele suceder...

jueves, 27 de agosto de 2015

Nuevo documental sobre Amy Winehouse explora sus demonios y relaciones más íntimas


A tan sólo un año de la muerte de Amy Winehouse, la estrella del retro soul quien murió en el 2011 después de una batalla larga y pública con sus adicciones, su familia y sello discográfico decidieron crear un documental sobre su legado. Con el lanzamiento este viernes de “Amy”, dirigido por Asif Kapadia, es posible que quienes idearon el proyecto no hayan logrado exactamente lo que esperaban. América Proyecto beta que busca la mejor manera de ofrecer la cobertura global de The New York Times en español. Francisco recalca la responsabilidad de Estados Unidos frente a los problemas del mundo SEP 24 Un Francisco amable, contundente y político deja su marca en Washington SEP 24 Colombia en la recta final hacia un acuerdo de paz con las FARC SEP 24 Una fábrica emplea a jóvenes expandilleros, y así invierte en el futuro de El Salvador SEP 23 Francisco, un papa humilde que quiere cambiar al mundo SEP 22 See More » El documental se fundamenta en más de 100 entrevistas e incontable material de archivo, incluyendo videos caseros y de paparazzi, y logra mostrar un retrato lleno de matices al estilo “Behind the Music”: una niña prodigio con una infancia difícil encuentra la fama, después se autodestruye sin alcanzar su máximo potencial, con un poco de ayuda de algunos personajes de su círculo más cercano. Si bien Kapadia evita hacer acusaciones explícitas, en “Amy” se pueden percibir ciertos reproches (y sentimientos del culpa) hacia el ex-esposo de Winehouse, sus representantes y el insaciable público ávido de escándalos. Sin embargo, es el padre de la cantante, Mitchell Winehouse, que trabajó como taxista antes de construir su propia carrera en la música gracias a su hija, quien cree haber sido retratado “de la peor forma”, como dijo al diario The Guardian antes del estreno de la película. La familia de Winehouse se ha apartado de “Amy” completamente, diciendo en un comunicado que la película “es engañosa y contiene varias calumnias” (el padre de Amy se negó a ser entrevistado para este artículo). Kapadia dijo que el completo control creativo fue su exigencia crucial cuando Universal Music U.K., la disquera de Winehouse, se acercó a él en 2012 con la promesa de darle acceso a su catálogo musical, y con la aprobación de Mitchell Winehouse. “Una película que intentara encubrir la verdad no habría funcionado”, declaró Kapadia recientemente desde Londres. “La primera conversación que tuve con todos fue así: ‘Bueno, todos conocemos el final. No hay sorpresas aquí. No fue agradable, y tenemos que lidiar con eso’” dijo. “Era la única manera de hacerlo”. El documental anterior del director, “Senna” (2011), sobre el piloto brasileño de Fórmula Uno Ayrton Senna, también termina con una muerte prematura y se realizó de manera similar, sin incluir testimonios ante la cámara. Pero hay una diferencia importante: “En Senna, alrededor del piloto sólo había amor y sentimientos positivos”, dijo Kapadia. “Lamentablemente, con Amy sucedió todo lo contrario”. En vez de enfocarse completamente en la muerte de Winehouse, el director, quien declara haber sabido muy poco sobre la vida de la cantante y sólo conocer algunas de sus canciones antes de dirigir el documental, intentó desmontar la narrativa caótica y la caricatura de drogadicta (el peinado voluminoso y desarreglado, los moretones y las cicatrices, el rímel corrido) que dominaron su vida en los últimos años. “Adiós, adiós al peinado”, dijo, “Es una máscara que esconde a la verdadera Amy”. Advertisement Continue reading the main story Advertisement Continue reading the main story Aunque al principio los más allegados a Winehouse en sus años previos a la fama se negaron a hablar, pues sentían que era demasiado pronto, el cineasta encontró a su mejor aliado en Nick Shymansky, quien conoció a la cantante cuando tenía 16 años y trabajó como su primer representante. Cuando finalmente aceptó reunirse con Kapadia, Shymansky visitó la sala de edición del director, donde las paredes estaban cubiertas de material de investigación y una detallada cronología de la vida de Winehouse. “Fue como entrar a la oficina de un detective de homicidios”, dice Shymansky. “Fue impactante, pero también daba una sensación de alivio. Sentí como si tuvieran la misión de hacer una película veraz”, agregó. Él, junto con dos amigos cercanos de la infancia de Winehouse, aceptaron participar. Shymansky resultó tener una obsesión con las cámaras y entregó al cineasta alrededor de 12 horas de grabaciones de los primeros años de la carrera de Winehouse. La esencia emocional de “Amy” se encuentra en ciertos momentos llenos de honestidad en los que se observa a Winehouse cantando jazz a todo pulmón en un club, o alternando entre su personalidad temperamental y coqueta en un taxi. “La mayoría de la gente no sabía lo divertido que era estar con ella”, dijo Kapadia. También hubo revelaciones inquietantes. James Gay-Rees, productor de “Amy,” confiesa: “Fue más oscuro de lo que habíamos anticipado.” Chris King, editor de la película, revela que el equipo de “Amy” descubrió que la cantante gastaba cerca de $16.000 dólares a la semana en drogas en el momento más álgido de su adicción, incluyendo cocaína, heroína y crack. “Amy” también retrata su adicción al alcohol (murió de intoxicación por alcohol a la edad de 27 años), así como su silenciosa lucha contra la bulimia. Y además recorre las relaciones tormentosas de Winehouse, como su matrimonio con Blake Fielder-Civil, un adicto quien afirma haberla introducido a las drogas duras, y el divorcio de sus padres cuando tenía 9 años. En un episodio importante, que Winehouse relata en su canción más famosa, “Rehab”, Shymansky describe como intentó llevarla a un centro de rehabilitación después de un incidente en 2005. En ese entonces, ella le hizo caso a su padre, quien pensó que era innecesario. La familia de Winehouse expresó en una declaración que “la adicción no puede comenzar a tratarse sino hasta que la persona se ayude a sí misma” y que, “Amy era una adulta a quien no se le podía decir qué hacer y qué no hacer”. En la película se puede ver a la intérprete durante un periodo de sobriedad, celebrando su gran noche de éxito en los Grammys en 2008, con sus amigos y familia. “Esto es muy aburrido sin drogas”, opina la misma Winehouse. “Amy” muestra que su lucha por dejar las drogas se complicó por intereses y fuerzas externas, como un equipo de representantes ansioso por llevarla de gira y un padre distraído por la fama. Aunque el documental podría llevar a un nuevo interés en su música, Kapadia espera que presente una imagen más completa y abra debates sobre adicciones y enfermedades mentales. Para Shymansky, “Amy” representa una oportunidad para corregir el curso de la historia de Winehouse, siendo lo bastante contundente como para “permitir que su legado descanse”, dice. “Espero que después de esto todo el mundo la deje en paz por un rato”. Sigue a NYT América en Facebook y Twitter para leer más noticias de The New York Times en español.

Fuente: The New York Times

miércoles, 26 de agosto de 2015

Se conoció cómo fueron las últimas horas conscientes de Gustavo Cerati


Se conocieron cómo fueron las últimas horas de Gustavo Cerati antes de perder por completo su estado de consciencia. El íntimo amigo del músico, el sonidista Adrián Taverna, estuvo junto al líder de Soda Stereo todo el tiempo.

"Media hora antes había terminado el último show del tour de Fuerza Natural por Latinoamérica y Estados Unidos. Gustavo estaba contento y agotado, empezando a relajarse después de un mes y medio de aviones, hoteles, fiestas y conciertos. Había sido una de esas noches en las que todo salía bien: el campus de la Universidad Simón Bolívar de Caracas estaba lleno y la banda había sonado como un organismo vivo y poderoso. Después de comer con el resto del equipo en una de las carpas montadas detrás del escenario, el sonidista Adrián Taverna y el guitarrista Richard Coleman acababan de entrar a su camarín para charlar un rato. Eran sus más viejos amigos, se conocían desde comienzos de los '80, antes de que Soda Stereo grabara su primer disco. Cuando terminaban los conciertos, Taverna solía pasar un rato por su camarín para hablar sobre cómo había salido todo. Era una especie de ritual", dice el periodista Juan Morris en un fragmento de la biografía de Cerati, que será publicada esta semana y dio a conocer el diario Clarín.

"Hacía calor. Era una noche espesa en Caracas. En el camarín había un espejo, luces ambientales, dos sillones blancos, unas sillas de plástico y una mesa con frutas, botellitas de agua y latas de cerveza. El lugar estaba en un pequeño valle rodeado de montañas. Durante el show, varias nubes habían invadido el escenario dejando a la banda a ciegas. (...) Afuera del camarín general estaba lleno de gente y Taverna encontró al resto de la banda organizando la foto grupal que sacaban cuando terminaban algún tramo de la gira. Fernando Samalea, el baterista, estaba trepado a una silla de plástico, acomodando la cámara arriba de un mueble para que disparara en automático. Mientras se amontonaban según las indicaciones de Samalea, se dieron cuenta de que faltaba Gustavo y alguien le gritó que fuera, que sólo faltaba él. Gustavo apareció a último momento y se paró atrás de Taverna. El primer disparo de la cámara salió sin flash, así que Samalea pidió que nadie se moviera y se volvió a subir a la silla para reprogramarla. Taverna se dio vuelta para decirle algo a Gustavo y lo vio pálido, con los ojos desorbitados.

-¿Te sentís bien?

-le preguntó. Gustavo abrió la boca para contestarle, pero no acertó a decirle nada. Fue como si los músculos de su mandíbula no encontraran las palabras. Entonces la cámara disparó su flash y todo el equipo quedó registrado en la última foto de la gira. A su alrededor el grupo se empezó dispersar y Gustavo caminó confundido hacia su camarín. Mientras lo veía alejarse, Taverna le pidió a Bernaudo que lo acompañara a ver qué le pasaba. Cuando entraron, Gustavo estaba tirado en el sillón, con el saco a un costado, la camisa desabrochada y la boca entreabierta. Pensaron que tenía un pico de presión o que tal vez le había dado un infarto. Bernaudo corrió a buscar a los paramédicos y al ratito volvió con dos chicos que no tendrían más de viente años y que al ver a Gustavo Cerati descompensado no supieron qué hacer. Charly Michel, el kinesiólogo que viajaba con el equipo, revisó qué remedios tenían los paramédicos en sus bolsos y les pidió que fueran a buscar la camilla. Gustavo se podía mover pero estaba como abrumado, lento, y no podía hablar. (...)

Pasó casi una hora hasta que lograron desalojar completamente el lugar: no querían que la descompensación se convirtiera en noticia. Un rato más tarde, dentro de la ambulancia, mientras atravesaban los suburbios residenciales de Caracas a la medianoche, Gustavo todavía parecía estar experimentando cómo el software de su conciencia se enrarecía: estaba acostado en la camilla con los ojos abiertos pero con la mirada perdida.

Dejaron atrás una zona industrial con fábricas, concesionarias de autos y un bingo abandonado antes de llegar al Centro Médico Docente La Trinidad. Cuando bajaron la camilla en la entrada del sector de Emergencias, se encontraron con que los pasillos estaban a oscuras: se había cortado la luz. Mientras avanzaban se cruzaron con una enfermera que les dijo que el grupo electrógeno del hospital sólo funcionaba para la terapia intensiva y los quirófanos, así que volvieron a cargarlo en la ambulancia y lo llevaron hasta otro centro de estudios de la ciudad para que lo atendieran. Una hora después, cuando terminaron de hacerle los exámenes, lo volvieron a trasladar a La Trinidad. Ya había vuelto la luz y lo dejaron unas horas en observación en la guardia, pero como no presentaba ninguna mejoría ni los médicos tenían un diagnóstico de su estado, a eso de las cuatro de la mañana lo alojaron en la suite presidencial del tercer piso y llamaron por teléfono a un cardiólogo, que les dijo que recién iba a poder ir a las diez. (...)

Al día siguiente, Gustavo se despertó en la clínica consciente pero confundido. El sueño no había tenido su efecto reparador y después de unas horas de inconsciencia se sintió, por primera vez, en un cuerpo que no le respondía del todo. No podía hablar y su costado derecho estaba entumecido, como si sus funciones cerebrales estuvieran replegándose de una parte de su cuerpo.

Cuando Taverna volvió a la clínica a media mañana, lo encontró acostado en la cama, agarrándose el brazo derecho y tocándolo con curiosidad y cierta desesperación.

-¿Cómo te sentís? -le preguntó.

Pero Gustavo no respondió. Se tocaba el brazo, lo agarraba y lo levantaba sin conseguir que se moviera. Un rato después se puso a golpear la baranda de la cama con la mano izquierda con un ritmo fastidiado, lleno de impotencia.

En un momento, se sentó en la cama y trató de levantarse, pero tenía varias cánulas conectadas, así que Taverna tuvo que ayudarlo a caminar esos dos metros hasta el baño. Cuando entró, se vio en el espejo, se quedó quieto y empezó a tocarse la cara, extrañado. Lo miró a Taverna a través del espejo y después volvió a mirarse.

La comisura derecha de la boca se le había dormido y le daba un rictus de rigidez al lado derecho de su rostro. Su cara ya no era del todo su cara. Al mediodía una enfermera entró a la habitación con la bandeja del almuerzo. Taverna le dijo que no creía que Gustavo tuviera hambre, pero él le agarró el brazo fuerte dándole a entender que sí. Entonces, Taverna le pidió que la dejara sobre un mueble que había y agarró el control remoto de la cama para levantar el respaldo y que Gustavo quedara sentado. Mientras el respaldo subía, no pudo resistirse y se puso a jugar con los botones, volviéndole a bajar el torso y levantándole las piernas: fue la primera vez en el día que la cara de Gustavo adoptó un gesto parecido a una sonrisa. Finalmente Taverna lo dejó con el respaldo levantado y le acercó la bandeja. Cuando la apoyó sobre la cama, le sorprendió que sin tener todavía un diagnóstico sobre qué le pasaba a Gustavo le dieran un menú común de caldo de verdura, pollo con salsa, ensalada y banana frita.

Después de tomar la sopa muy despacio, Gustavo agarró el tenedor con la mano izquierda y trató de desmechar el pollo, pero sólo logró salpicar las sábanas con la salsa y desparramar la comida. Taverna lo ayudó a cortar y Gustavo comió con la voracidad de siempre. Su amigo pensó que tenía que ser una buena señal.(...)"

Fuente: DiarioVeloz.com

lunes, 24 de agosto de 2015

Las 10 personas más ricas de la historia


¿Quién fue la persona más rica de toda la historia? ¿John Rockefeller o Bill Gates? ¿O ninguno de ellos?. La prestigiosa revista norteamericana Time entrevistó durante horas a historiadores y economistas para elaborar un ranking, algo difícil teniendo en cuenta la necesidad de comparar entre diferentes períodos de tiempo y sistemas económicos.

10. Genghis Khan vivió entre 1162 y 1227 y fue un guerrero y conquistador mongol. Unificando a las tribus nómadas de esta etnia del norte de Asia, fundó el primer Imperio mongol, el contiguo más extenso de la Historia. La mayor cantidad de su riqueza estaba basada en tierras. A pesar de su gran poder, los académicos aseguran que nunca atesoraba su fortuna, sino que su generosidad fue clave para su influencia. "Él nunca construyó un palacio para él o para su familia, ni un templo, ni una tumba, ni una casa", explicó el autor del libro Genghis Khan y la creación del mundo moderno.

9. Bill Gates nació en 1955 en Estados Unidos y acumula una fortuna de u$s79,9 mil millones. El famoso fundador de Microsoft es actualmente considerado la persona más rica del mundo.

8. Alan Rufus vivió en Inglaterra entre 1040 y 1093. Sobrino de Guillermo el Conquistador, se unió a su tío en la conquista de Normandía. Su riqueza llegó a los u$s194 mil millones.

7. John D. Rockefeller vivió entre 1839 y 1937 en Estados Unidos. Acumuló una fortuna de u$s341 mil millones. Comenzó a invertir en la industria petrolera en 1863 y en 1880 su Standard Oil controlaba el 90% de la producción petrolera norteamericana.

6. Andrew Carnegie vivió en Estados Unidos entre 1835 y 1919. Pese a que Rockefeller es mucho más famoso y recibe la atención del mundo, este hombre fue el norteamericano más rico de la historia. Inmigrante escocés, vendió su compañía US Steel a JP Morgan por 480 millones de dólares en 1901, lo que equivale a un 2,1% del PBI del país.

5. Joseph Stalin vivió entre 1878 y 1953. Cuando murió, era el hombre todopoderoso de la Unión Soviética. Controlando totalmente a la URSS, acumuló un 9,6% del PBI mundial. Se trató de un dictador que, con el poder absoluto, también controló a una de las economías más grandes del planeta. Si bien es difícil separar su riqueza personal de la de la URSS, su combinación de poder económico y el control completo de la potencia lo ubican como una de las personas más ricas de todos los tiempos. Pese a que no todo el dinero de la URSS le pertenecía, tuvo la capacidad de aprovechar el poder económico soviético a su antojo. "Él tenía un enorme poder, por medio del cual podía obtener lo que quisiera", dijo George Liber, profesor de historia de la Universidad de Alabama en Birmingham. "Controló 1/6 de la superficie terrestre sin ningún contrapeso", explicó.

4. Akbar I, de la India, vivió entre 1542 y 1605. Conocido como Akbar el Grande, controló el Imperio mogol –que representó un cuarto de la producción económica mundial- desde 1556 hasta su muerte. Es considerado el mayor de los emperadores mogoles.

3. El emperador Song Shenzong vivió entre 1048 y 1085 en China. Su fortuna estaba basada en el dominio de un imperio que controlaba entre el 25% y el 30% del PBI Mundial. La dinastía Song (960-1279) fue una de las económicamente más poderosas de todos los tiempos. La riqueza del imperio provenía tanto de sus innovaciones tecnológicas como de su extrema habilidad para la recaudación tributaria.

2. César Augusto (63 a.C. - 14 d.C.) acumuló lo que hoy serían unos 4,6 billones de dólares. No sólo estuvo a cargo del Imperio Romano, que llegó a representar enrte el 25% y el 30% de la producción económica mundial, sino que según a algunos estudiosos se hizo de una quinta parte de la economía de su imperio. "Durante un tiempo, todo Egipto era propiedad suya", dijo el profesor de la Universidad de Stanford, Ian Morris.

1. Mansa Musa, de Malí, vivió entre los años 1280 y 1337. Simplemente, fue la persona más rica de la historia. Rey de Tombuctú, fue el mayor productor de oro del mundo. Y eso, en un momento en que la demanda de oro era especialmente alta, lo transformó en el ser humano más adinerado de todos los tiempos. ¿Qué tan rico fue? Es difícil responder a la pregunta con números concretos. Si es que existen, los registros son escasos. "Pero el punto es que este fue el hombre más rico que jamás nadie haya visto", explica el reconocido profesor de historia de la Universidad de Muchigan, Rudolph Ware. Sus riquezas eran tan grandes que la gente luchaba para describirlas, relata Ware. "Están tratando de encontrar palabras para su fortuna. Hay fotos suyas sosteniendo un cetro de oro en un trono de oro con una taza de oro con una corona de oro en la cabeza. Imagina todo el oro que usted piensa que un ser humano podría poseer y duplícalo", dijo.

Fuente: Infobae

sábado, 22 de agosto de 2015

Equipazo en mi querida Radio Universidad de La Matanza


De izquierda a derecha, un servidor abajo de Esteban Chércoles, a mi lado: Fernanda Ramos, Vanesa Casanova, Fernanda Jara, Paula Bernini, Jorge Chamorro y Armando Seisdedos... eramos tan jóvenes!. De todos modos, estamos igual!

jueves, 20 de agosto de 2015

Ninguna discapacidad física borra la belleza


En ese microsegundo en el que su amiga, sin pensarlo y solo por diversión, la arrojó a la pileta en una fiesta de egresados, nadie se imaginó lo que iba a ocurrir después. En aquella noche de 2010, la broma devino en un grave accidente en el que su cuello y espina dorsal se vieron afectados. Como consecuencia de esto, Rachelle Friedman Chapman quedó paralítica de la cintura para abajo. Aquella circunstancia dramática que a tantas personas sumiría en un pozo depresivo, muy por el contrario, renovó su motivación para vivir. Se casó (unas semanas después del accidente), comenzó a practicar deportes (rugby en silla de ruedas, bicicleta y surf) y se dedicó, entre otras cosas, a barrer con todos los prejuicios de la sociedad en relación a la sexualidad de las personas discapacitadas. Fue entrevistada por la revista Cosmopolitan y participó en numerosos programas de televisión contando su experiencia en primera persona. En su página web se la puede ver con una gran sonrisa en varias fotos: acompañada por su marido, el día de su boda y viviendo momentos felices. También dando entrevistas. Se volvió, durante este último tiempo, una oradora motivacional y una autora reconocida. "Los cuerpos con alguna discapacidad son tan sexys y tan buenos en la cama como los otros cuerpos", declara. Y sus opiniones van directamente dirigidas a aquellos suelen subestimar o no creer que una persona discapacitada no puede ser una "partenaire" ideal. En una de sus últimas intervenciones públicas, posó en lencería –sin silla de ruedas- para la sección Women del diario The Huffington Post. "Hago esto para aquellos que no pueden ver más allá de la silla de ruedas", dijo. "Lo hago para mostrar de lo que somos capaces como seres sexuados y que no debemos ser subestimados. No estoy haciendo más glamorosa la discapacidad. Mi parálisis es una parte horrible de mi vida y espero una cura. Pero, mientras tanto, necesito amarme a mí misma".

Fuente: Entre Mujeres

martes, 18 de agosto de 2015

Esto no puede pasar más, NUNCA MÁS!


Un locutor radiofónico que se venía destacado por sus denuncias de corrupción en Camocim, un pequeño municipio en el estado brasileño de Ceará (noreste), fue asesinado a tiros por dos desconocidos que invadieron la radio cuando emitía su programa, informaron fuentes oficiales. El crimen registrado en los estudios de la Radio Liberdade FM, en Camocim, provocó conmoción en la población debido a que el locutor Gleydson Carvalho transmitía en directo en el momento en que fue tiroteado. De acuerdo con fuentes policiales citadas por medios locales, los dos sospechosos, que se hicieron pasar por posibles anunciantes para entrar en la emisora, irrumpieron en el estudio donde Carvalho se encontraba, le dispararon tres veces y se dieron a la fuga. Aún con vida, el periodista fue trasladado al Hospital Deputado Murilo Aguiar, pero no pudo superar las heridas sufridas y falleció durante el trayecto. "Hoy silenciaron una de las voces más importantes de nuestra región, de una manera trágica e innecesaria", señaló el ayuntamiento de Camocim en un comunicado publicado en su web. Carvalho era conocido en la zona por hacer un programa en el que denunciaba prácticas corruptas de diversos políticos, motivo por el que había recibido numerosas amenazas en su perfil de Facebook. En mayo, tras el asesinato de dos periodistas en menos de una semana, la Asociación Nacional de Diarios (ANJ, por sus siglas en portugués) denunció el "clima de impunidad" que se da en relación con el homicidio de profesionales de la información en Brasil, lo que según la patronal, contribuye a "que se repitan las violaciones a la libertad de expresión".

Fuente: Infobae

Esto es lo más poderoso del mundo, la Solidaridad= amor al prójimo!

lunes, 17 de agosto de 2015

Por azar se descubre una proteína que podría combatir todos los cánceres


Por azar, gracias a la serendipia (los investigadores se toparon con esta molécula mientras investigaban ratones con mutaciones genéticas), un grupo de científicos británicos han identificado una proteína, Un grupo de investigadores del Imperial College de Londres afirma haber descubierto una nueva proteína, LEM (“lymphocyte expansiona molecule”, molécula de expansión de linfocitos), que es capaz de producir grandes cantidades de linfocitos T, que combaten el cáncer. El estudio ha aparecido en la revista Science. Según Philip Ashton-Rickardt, de la Sección de Inmunología del Departamento de Medicina de lmperial College: “Puede ser un punto de inflexión para tratar un gran número de cánceres y virus". El autor del estudio, realizado junto a investigadores de la Universidad Queen Mary en Londres, la Harvard Medical School y el ETH Zúrich, explica que se trata de una forma completamente nueva de tratar el cáncer, y el próximo paso debe ser desarrollar una terapia genética basada en la producción de dicha proteína. Los investigadores creen que podrán empezar a probar este método en humanos dentro de tres años. Una futura terapia genética basada en la producción de más linfocitos T puede ser más efectiva y mucho menos devastadora que los tratamientos actuales, como la quimioterapia. Nadie la había visto antes o ni siquiera era consciente de que existía. No se parece a ninguna otra. Las células cancerígenas tienen formas de suprimir la actividad de los linfocitos T, lo que les permite escapar del sistema inmunitario. Diseñar de forma genética células T para que aumenten su habilidad para combatir el cáncer ha sido un objetivo desde hace tiempo y las técnicas para modificarlas ya existen.

Fuente: Xataca, la ciencia de forma sencilla

sábado, 15 de agosto de 2015

La activista mexicana asesinada había responsabilizado al Estado de Veracruz por su seguridad



"Con el miedo reflejado fuera de cámara, volteando insistentemente hacia la puerta o la ventana del inmueble, como si alguien pudiera escucharnos o vernos, Nadia cerró la entrevista con un señalamiento concreto y contundente, indicando al probable responsable en caso que a ella, a su familia o sus amistades les sucediera algo…", reseña la televisora en su pagina web. En la entrevista que mantuvo en noviembre del año último con el canal de TV Rompeviento, que se difunde por internet, Vera, quien vivía en Xalapa, capital de Veracruz, y había sido integrante de un grupo llamado "Yo soy 132", responsabiliza "a Javier Duarte Ochoa, gobernador del Estado, y a todo su gabinete, sobre cualquier cosa que nos pueda suceder a los que estamos involucrados y organizados" en la defensa de los derechos humanos. La antropóloga, quien había sido golpeada por policías durante una protesta en noviembre de 2012, enumera los casos de asesinatos de otros periodistas y dirigentes humanitarios como el caso de Regina Martínez y Gregorio Gimenez -ambos en Veracruz- sin que el gobernador sufriera un "costo político de nada", ya que "no pasó nada". "Llevamos cuatro periodistas asesinados y no pasó nada", insiste, y luego se pregunta: "¿cuántos activistas de derechos humanos han sido asesinados y desaparecidos en Veracruz y no pasó nada?". Según su testimonio, esta situación "tiene que ver con el personaje que tenemos gobernando (en referencia a Duarte)", quien "no tiene un poco de vergüenza" porque "encima dice que somos el estado más seguro". También refiere que en Veracruz "te agarran como mujer para la trata, te agarran como estudiante para el sicariato. Aquí el problema somos todos nosotros, que les estorbamos, tanto al gobierno como al narco". "El narco, concretamente Los Zetas, tiene todo este estado manipulado: te cobran derecho de piso, te cobran por tener un bar, te cobran por trabajar", afirma Nadia Vera en otro momento de la entrevista. Vera, Espinoza y otras tres mujeres fueron hallados asesinados el viernes último en un departamento del sur del Distrito Federal mexicano, y según la fiscalía todos fueron torturados antes de recibir un tiro de gracia. Colectivos de periodistas, organizaciones de derechos humanos y organismos internacionales mostraron repudio y pidieron que una fiscalía especial tome la investigación, que está en manos de Procuraduría General de Justicia. Además de las adhesiones de medios y gremios de prensa local, también se sumaron los de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la estatal Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de México.

Fuente: Télam

jueves, 13 de agosto de 2015

Santucho y la hipótesis de la traición


Hay en el pasado de las organizaciones revolucionarias argentinas una inquietud que retorna. Quizás esa inquietud sea una de las formas de la pasión y el caos que ellas ejercen sobre nuestras vidas y necesite de lógicas y criterios racionales que las controlen, teorías e hipótesis que, sin llegar a suprimir esas pasiones, las examine en una suerte de gobierno a través de vallas culturales. Esas redes, esos taludes –contra lo que suponemos – no las liberan sino que las esclavizan a la necesidad de una explicación racional que las aplaque. De allí que esas pasiones que supieron ser alegres tornen en tristes averiguaciones de vigilancias biográficas. Tal vez la ausencia temporal de esas utópicas pasiones vuelva razonable el criterio de forzosas búsquedas de responsabilidades, de culpables, que expliquen la traición a las utopías que intentaron transformar el cielo, la tierra y sus jardines. Mientras escribo esta nota llueve y los alertas meteorológicos anuncian otra sudestada, otro avance del río que amenaza al feudo gitano de los condenados de la tierra. Un vendaval que reaviva las pasiones que las dársenas no pueden contener. En ciertas ocasiones, cuando despeja no aclara. También esta nota es el resultado de una inquietud, una tapa y un informe que movilizan. Hablo del número 136 de la revista Sudestada. En la tapa de ese número hay una foto de Mario Roberto Santucho y un título que se proponen como investigación. “¿Quién traicionó a Santucho?”. La historia del Partido Revolucionario de los Trabajadores y de su brazo armado, el Ejército Revolucionario del Pueblo, es el sueño y realidad de la revolución marxista en la Argentina. Representa la fuerte convicción de que la lucha política y armada fue, en un tiempo pretérito, el medio para la liberación de un pueblo en permanente acecho por las pendulaciones político-económicas de estructuras partidarias condicionadas por el poder militar, brazo ejecutivo del poder capitalista que aún no se denominaba neoliberalismo – una fase superior y voraz del imperialismo- “¿Quién traicionó a Santucho?” Surgen las preguntas por esa traición pero también el interrogante acerca de por qué la hipótesis de la traición es revisitada. Luego de leer todo el informe con los reportajes a Daniel De Santis y Luis Mattini, llega a mis manos el número 138 de Sudestada en donde se reproduce la réplica de Marcela Santucho junto a la del “Vasco” y la opinión del “Negro” Julio Oropel (fallecido en 2010, Fragmento de una entrevista realizada por Marcela Santucho) Además se reproduce otro descargo: La carta de familiares y militantes del ERP enviada a Sudestada. Pero queda reverberando en mí la potencia de esa idea plasmada en la tapa de la revista: La traición y el imperioso menester de zanjarla que propone el informe. En ese título se juega la lealtad, el valor, la integridad y convicciones de muchos compañeros. Apelo entonces a Alberto Elizalde Leal, histórico militante del PRT-ERP, periodista y hombre de palabra. Elizalde Leal, junto a otros militantes como Eduardo Anguita y Hernán Invernizzi, participó el 6 de septiembre de 1973 del copamiento al Comando de Sanidad del Ejército, organizado por el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP). Por este hecho fue detenido y condenado a la pena de veinte años de cárcel. Fue liberado en 1983. Nos encontramos en un bar de Avellaneda, pedimos café para tomar (un cortado doble Alberto y un café negro en jarra con algo de crema para mí) y durante un par de horas charlamos sobre el asesinato de Mario Roberto Santucho y de las teorías sobre quién fue su entregador, quién lo traicionó. Le pregunto sobre qué piensa él acerca del asesinato de Santucho y así se inicia la conversación. “La muerte de Santucho es el secreto militar mejor guardado” me dice, “atrae por esa condición de secreto e intriga y por las hipótesis que se formularon en torno a su muerte. Para la derecha militar y política, Santucho era una figura a rotular como enemigo público número uno. También hay cierto carácter morboso por saber qué paso, alimentado más aún por la ausencia del cadáver; no hay cadáver” Y agrega: “La historia de Montoneros es conocida pero la muerte de Robi está rodeada de interrogantes en torno a la idea del traidor/filtro y de allí las hipótesis sobre un entregador. La acusación realizada contra el “Negro” Oropel es una de ellas. El Negro era un militante, un obrero de la FIAT que participó fuertemente contra el “Navarrazo” (NdR: El 27 de febrero de 1974, Navarro fue relevado de su cargo de Jefe de Policía provincial por el gobernador Obregón Cano por considerarlo poco confiable. El jerarca policial le respondió acuartelando a siete mil efectivos bajo sus órdenes en la ciudad, aduciendo una "infiltración marxista" en el Gobierno Popular. Navarro tomó la gobernación y detuvo a las autoridades que habían ganado las elecciones once meses antes. Bajo la influencia de López Rega, el 2 de marzo el Gobierno Nacional intervino al Poder Ejecutivo de la provincia. Sin apoyo nacional, Obregón Cano, renunció el 8 de marzo.) Pola Augier, que estaba al frente de contra-inteligencia (designada por Santucho en el cargo) narra en su libro “Jardines del cielo”, cómo fueron los interrogatorios que le realizaron al Negro. Había pruebas fuertes que lo implicaban. El Negro y su compañera cayeron presos juntos, pero al Negro lo liberan, lo expulsan del país en 1975 y luego vuelve clandestinamente. Era un dato fuerte. Otra de las hipótesis es la del rastreo de la compra de garantías de alquiler del departamento de Villa Martelli donde vivían el “Gringo” Mena y su compañera Ana María Lanzilotto. Esta pista tiene un valor importante y explicaría la cantidad de integrantes que conformaron el grupo de asalto que irrumpió el 19 de julio de 1976 en el departamento, al mando del capitán Leonetti. Pero de todas formas hay otro dato relevante: El buró político del ERP viajo luego de la muerte de Santucho a Cuba para discutir la muerte de Robi y la sucesión de caídas, detenidos y torturados. Y del análisis surge la conclusión de que la muerte de Santucho se pudo haber producido por delación, por medio de la tortura. Algunos caían y no cantaban nada. Los cubanos decían: “Chico, el que tiene lengua la usa.” Se da un hecho en la calle que nos distrae. Una mujer se descompone y la gente acude en ayuda. Llaman al 911 y la mujer parece recuperarse. Nos sentamos algo perturbados y llamamos a la moza; pedimos lo mismo para tomar. Alberto retoma la charla exactamente donde había sido interrumpida para agregar: “Lo que quiero decir es que me parece muy difícil que se den tantas caídas seguidas por la acción de un inflitrado/filtro. Creo sí que las caídas se fueron dando por una combinación de inteligencia militar con obtención de información a través de la tortura. Sumale, claro, el trabajo operativo de seguimientos. Hay que tener en cuenta que la dirección del Buró se reorganiza y queda activa hasta abril/mayo del 77 cuando caen regionales completas: caen Córdoba, Rosario. Regionales enteras de 500 hombres y mujeres. Le comento que sin embargo contra-inteligencia ya había detectado al infiltrado que entregó la operación de Monte Chingolo, pero Alberto me contesta que Jesús el “Oso” Ranier, infiltrado del Batallón 601 de Inteligencia, entregó la parte militar. “El “Oso” era un segundón, encargado de logística. Era un lumpen que venía de las FAP (Fuerzas Armadas Peronistas). Manejaba un camión Ford. Ese tipo hizo caer a más de cien compañeros. Con esas caídas los militares obtuvieron legajos y comenzaron a seguir los movimientos de nuestros militantes” “La razón del fracaso se debió a un poco profundo análisis de las relaciones de fuerza; en momentos de acompañamiento de las masas, la fuerza del individuo no supera a la de la historia pero en momentos de repliegue prevalece el individuo por sobre las masas y la historia” Le pregunto por la hipótesis de que haya sido el enlace de Montoneros el que pudo entregar el departamento de Villa Martelli, ya que ese enlace era el que tenía arreglada la cita con Fernando Gertel (ERP) para fijar la fecha y lugar de reunión entre Firmenich y Santucho para darle forma a la OLA (Organización para la Liberación Argentina), y el enlace de Montoneros, que era un asistente de Roberto Perdía, fue secuestrado dos semanas antes del 19 de julio, y que Perdía se contradijo a lo largo de los años: en 2013 dijo que “trataron de dar aviso del secuestro por canales indirectos pero que no llegaron a destino” y en 1992, entrevistado por María Seoane para su libro “Todo o nada” dijo no haberse enterado del secuestro. Leal, a quien desde los días de militancia apodan Manzana, sostiene que no cree que el enlace de Montoneros haya entregado el departamento y lo argumenta a través del principio de la “Navaja de Ockham” una idea que sobrevive desde la época de Aristóteles, quien planteaba que la perfección era igual a la simplicidad. Alberto apunta: “La explicación más simple es la más factible por certera” Y narra, para ejemplificarlo, el episodio protagonizado por Norberto “Piqui” Pujol, militante santafecino del PRT: Piqui tenía arreglada una cita en una casa; llega, mira, ve que no hay nadie y entra. Revisa la casa y encuentra todo en orden. Entonces, deja una nota: “Soy Piqui, paso mañana”. Luego Piqui se da cuenta de que la casa había sido detectada y vuelve para recuperar la nota. Cuando regresa estaban esperando los milicos; Piqui recupera la nota pero es herido de gravedad. Huye y logra deshacerse de la nota pero muere a causa de las heridas que los proyectiles militares causaron en su cuerpo” Y añade: “Los milicos dijeron en alguna oportunidad que nosotros les facilitábamos el trabajo porque nuestro aparato militar iba dejando señales, luces rojas, que le marcaban el camino. Desde el punto de vista militar, el hombre y el arma diríamos, hay una conducta de nuestros militantes de mucho valor y audacia pero que se realiza muy a destiempo, y esta falla se lleva hombres y recursos. Ejemplo de esto fue la campaña al Monte tucumano, hablo del “Operativo Independencia” diseñado para aniquilar a la compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez, que tenía por objetivo establecer un foco revolucionario en el monte tucumano.” El Operativo Independencia, a cargo del general de brigada Acdel Vilas, no fue sólo una acción militar contra la guerrilla sino que secuestró, torturó y asesinó a estudiantes universitarios, artistas, intelectuales, científicos, religiosos y profesionales ubicados en la ciudad de San Miguel de Tucumán. Es decir, acción militar y batalla cultural. En definitiva, explica Alberto Elizalde Leal, “lo que quiero decir es que del 73 al 76 hubo un relativo “liberalismo” que nos condujo a caer en una laxitud con relación a la disciplina y la seguridad. La dinámica del PRT-ERP estuvo muy imbricada con la organización mental de Santucho, quien dividía mentalmente esa organización en dos hemisferios: Político/Militar. Santucho era el más lúcido e inteligente de todos nosotros, pero su mente estaba organizada por esos dos hemisferios que con frecuencia se mezclaban generando situaciones como el traslado de un compañero que era operativo y eficaz en el trabajo político en las fábricas para sumarlo a una operación militar. Quiero decir, los movimientos están integrados por cuadros que el líder genera y forma. Y nuestros cuadros fueron formados en ese clima de mezcla de hemisferios que a su vez contenía las mejores virtudes del combatiente/militante revolucionario: Generosidad, solidaridad, convicciones, valores, compañerismo. Una unión entre ideas, valores y acción.” Quizás el informe de Sudestada haya cometido el error de titular mal. El periodismo, aún el más independiente y bienintencionado, realizado con las mejores armas, comete errores. Como todos. Titular “¿Quién traicionó a Santucho?” sienta una posición, da por comprobado de antemano el hecho de la traición, para sobre el supuesto de sostener y argumentar una investigación, ocultar una posición que busca confirmar una hipótesis inicial: La traición. Tal vez, y como sostiene Alberto, estas ediciones de libros y revistas que buscan respuestas en el pasado, “se deban a la falta de utopías o de realización de sueños”.

Fuente: Conrado Yasenza, director de La Tecla@ Eñe, para Agencia Paco Urondo (A.P.U)

martes, 11 de agosto de 2015

El porrito mañanero de Keith!

El guitarrista de los Rolling Stones, Keith Richards, que batalló con su adicción a la cocaína y heroína durante décadas, confesó en una entrevista con la revista Mojo que aún consume drogas. "Yo fumo marihuana regularmente por la mañana. Es algo estrictamente californiano", dijo el músico inglés, de 71 años. El diario británico The Telegraph señala que el artista alaba las leyes de algunas partes de los EEUU, en donde fue despenalizado del uso del cannabis. "Una de las cosas más agradables de ver en el mapa de EEUU, es dónde empieza a permitirse el verde, verde y verde. No sé si eso, a largo plazo, será algo bueno", señaló.

Fuente: Infobae