sábado, 31 de marzo de 2018

Los inescrúpulosos que quieren vaciar la histórica Radio El Mundo empiezan a salir a la luz

El paulatino desguace de Radio El Mundo sacó a la luz una madeja de vinculaciones y negocios que abarca a ex funcionarios del Ministerio de Planificación, los tribunales federales de Comodoro Py y empresarios que ganaron fortunas gracias a la "diplomacia paralela" con Venezuela, según reconstruyóLA NACION durante las últimas semanas. Esa trama muestra como protagonista central a la familia santafesina Vignati, dueña del Grupo Gens, de notable crecimiento durante el kirchnerismo, como así también la presencia apenas solapada de múltiples colaboradores oficiales y oficiosos del ex ministro de Planificación, Julio de Vido . La agonía de la histórica AM 1070 durante los últimos años complicó, sin embargo, los planes de reinsertarse en el sector privado del ex secretario privado de De Vido, José María Olazagasti, como así también afectó los negocios del operador judicial, Alfredo "Freddy" Lijo, quien tenía a los Vignati entre sus clientes.
En rigor, la radio es un muestrario de relaciones más o menos cercanas a De Vido. Allí también trabajó una hija de Claudio Uberti, el funcionario del Ministerio de Planificación que debió renunciar por el "caso Antonini Wilson " cuando apareció una valija con US$ 800.000 tras un vuelo de "Presidencia" al Aeroparque Metropolitano. Y entre los visitantes de la emisora, recuerdan los empleados, estuvo su lugarteniente en el ministerio, Roberto Baratta.

Los nombres detrás de la trama

Para los Vignati, el primer paso ocurrió en diciembre de 2014, cuando adquirieron una participación accionaria tras recibir un ofrecimiento de Juan José Levy, otro de los empresarios de controvertida expansión gracias a los negocios con los gobiernos de Hugo Chávez Nicolás Maduro.
Levy, sin embargo, no aparece en los papeles de la radio, sino su hermano Carlos, quien a su vez vendió sus acciones a fines de 2015, mientras el kirchnerismo abandonaba la Casa Rosada y los Levy mantenían una disputa familiar con acusaciones sobre desfalcos comerciales y presuntos delitos cometidos en los negocios que obtuvieron en Venezuela bajo la batuta de De Vido y Olazagasti.
Para entonces, la radio ya mostraba problemas financieros, comerciales y laborales, y el gerenciamiento quedó en manos de Leandro Facundo Martínez, quien se presentó primero como "apoderado" y luego asumió como presidente en enero de 2015.
¿Quién es Martínez? Dentro de la radio lo señalan como el abogado que representa los intereses del "Vasco" Olazagasti y de su hermano Lucas, algo que niega el ex funcionario que durante años desplegó su red de contactos por Venezuela.
"No tengo nada que ver con la radio. No soy ni fui accionista, ni director, ni puse un peso, ni Martínez es mi representante, ni nada de nada", dijo Olazagasti a LA NACION. "Estuve a punto de trabajar ahí, pero cuando Julio [de Vido] empezó a tener problemas judiciales, todo se complicó. ¡Así que ni siquiera sé dónde queda la radio! ¡No me metan en quilombos!", reclamó.
Junto con Martínez, también desembarcó como directora Silvana Andrea Stochetti, una abogada que antes pasó por Edelap, AES Argentina y Enarsa -todas empresas energéticas que operaban bajo la órbita de Planificación Federal-, y que figura como socia minoritaria de "Freddy" Lijo en la sociedad Finaig Consultores SA.
Lijo también negó ser accionista y sostuvo que Stochetti ingresó a la emisora por su cuenta. "Yo fui a la radio, sí, pero porque atendía como abogado a los Vignati en un tema que tenían con el Afsca, pero nada más que eso", indicó a LA NACION, mientras que los Vignati adjudicaron su llegada a una propuesta de Carlos Levy.
Martínez y Stocchetti contaron incluso con tarjetas de presentación como presidente y directora de Radio El Mundo, cuyas copias obtuvo LA NACION. Pero duraron poco. Para mediados de 2016, ya los había reemplazado Julián Mansilla, de paso turbulento por la ahora extinta revista El Gráfico, también por la señal TN del Grupo Clarín y ahora televisa fútbol pago a través de TNT Sports.
Pero Mansilla tampoco duró mucho. En enero de 2018 entregaron el mando a Eduardo Martín Rodríguez Flores, quien se presentó con la sociedad "ArteArgentina SA" y venía de afrontar sus propias turbulencias y acusaciones de vaciamiento. Entre otras, en una emisora de Chaco, en Radio América -de Sergio Szpolski- y otra de Córdoba. ¿Cuál? LV2, la emisora que la Justicia determinó que pertenecía a otro ladero de De Vido en Planificación Federal: el ya condenado ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime .
Pero allí no terminaron los rostros nuevos en El Mundo ni las coincidencias. Porque también ingresó como "asesor" Alberto Mac Mullen, que en los '90 apareció en el "caso Armas" como abogado del ex presidente de Fabricaciones Militares, Luis Sarlenga y, más reciente, como defensor de un acusado de dar dádivas a Jaime, y de uno de sus supuestos testaferros, Lisandro Damián López.
Para entonces, los Vignati ya se habían abierto de radio El Mundo, según ellos, desde mayo de 2016. Mientras tanto, Rodríguez Flores instaló un dormitorio en la emisora, donde se instaló con su familia, y trabajan más de 70 personas. Pero eso puede cambiar pronto. Intimado por el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), podría perder la licencia.
Fuente: Hugo Alconada Mon para el diario La Nación

viernes, 30 de marzo de 2018

La partida de Alfredo Carlino me trajo más recuerdos de La Fonola con Marcelo Guaita y amigos

Hermoso material que pude rescatar revisando carpetas, archivos y la propia web. Arriba pueden ver una celebración en el célebre auditorio de Radio Nacional que fue la gloria de la emisora en la que trabajo hoy, Radio El Mundo. En la primera postal de izquierda a derecha: Ernesto Forzano (colaborador imprescindible de La Fonola), María Fernanda Lizaso (columnista del programa), un servidor, el mismo Marcelo Guaita, Martín Marín (productor de espectáculos y amigazo), un oyente del que no recuerdo el nombre, la gran Alicia Goyeneche (parte integrante del ciclo de tangos a cargo en la producción general de Inés de Reyes, y cuñada eterna del genial Roberto "Polaco" Goyeneche), Alfredito Carlino (poeta fonolero), y Leonel Quintero (nuestro responsable en toda la parte digital en en nuestro segmento milonguero de la AM 870 para todo el país). En las demás estamos repetidos con algunos agregados como Fernando Finvarb (el hombre que fue "viernes", como le decíamos parodiando la célebre obra de Chesterton porque iba todos esos días previos al fin de semana a compartir la madrugada completa con nosotros). Otra foto con el inolvidable Jorge Luz y Nelly Prince, haciendo nota con el señero actor Guido Gorgatti, en los estudios con la locutora Ana Córsico. Más recuerdos con el equipo laburando en los teléfonos de los pasillos de Maipú 555 y de cara al estudio principal de la filial Buenos Aires de la LRA1, Martín Zabalúa. En una muy simpática saludando a la cámara ya subidos con Alicia, Marcelito y otro de los Quintero rumbo a la planta transmisora de la histórica emisora. Llegados a la planta, nada más y nada menos que con el profeta de los locutores y periodistas, Antonio Carrizo, y en la últimas mateando con operadores de aquellos como Anita Maroto, Marcelito Marín, y las inmensas locutoras Sonia Ferraris y Andrea Baldivieso. Ya rescataré más material de una etapa hermosa de mi vida que me marcó para siempre y por siempre.

jueves, 29 de marzo de 2018

Te bloqueo, te elimino, te dejo de seguir: ¿separarse es más difícil en la era de las redes?

El amor en tiempos de redes sociales satisface necesidades, llena espacios, ayuda a que mucha gente que es tímida o muy vergonzosa tenga la posibilidad de conocer a otra persona, es una herramienta más.
¿Cuantas veces nos pasa de estar en un café y ver parejas que están cada uno con su celular? ¿O estar cenando y ver como, por ejemplo, él está con su celular mensajeando en plena cena y ella queda comiendo sola… a su lado? Estamos muy lejos, y muy enredados. Hay un estudio de la Universidad Francesa de Lille I que indica que el 35% de las parejas agarra su celular inmediatamente después de hacer el amor. Se conectan con sus 500 amigos virtuales y no con la persona que tienen al lado… Cerca, pero lejos, condenados a la soledad detrás de las pantallas que nos ofrecen una satisfacción inmediata, el alivio instantáneo y la incertidumbre del "¿y ahora qué?"
Del match al duelo
En esta sociedad nos resguardamos rápidamente de los conflictos del amor. Los duelos no tienen que doler; todos tuvimos algún un amigo que con toda su buena predisposición nos dijo, mientras nosotros sufríamos el dolor por una pérdida: “dale, no llores, hay más gente ahí afuera esperando por vos”.
Las redes posibilitan saciar el hambre de estímulos en una cultura que nos propicia a las apariencias, a la vida en pantalla donde mostrarnos como en una góndola de supermercado, donde nuestros temores no necesitan ser exhibidos, nadie tiene un dislike en facebook, porque todos mostramos nuestro lado más sensitivo, más hermoso, más perfecto.
Y si un duelo duele, entonces de nuevo recibimos un corazoncito y otro “dale, no llores“… Sin embargo, aunque lo cierto es que la nueva modalidad de relacionarse hace que se abran preguntas e interrogantes, también los abren las nuevas formas de dejar de relacionarse.
Ojos que no stalkean....
"¿Cómo hago para dejar de seguirlo?" Se pregunta Carolina, una paciente de 22 años, estudiante de Relaciones Públicas, dejándose caer en el sillón de mi consultorio. Y reflexiona: “Estuve hablando con este chico, Román, por Tinder, lo seguía en Instagram, me likeaba todas mis fotos pero de un día para el otro me clavaba el visto en todos mis mensajes de WhatsApp... yo me había ilusionado, pensé que era diferente a los chicos que conocía... pero me parece que ya no le interesó más porque dejó de seguirme, aunque yo todavía lo sigo. Igual apenas vi que me clavó visto me puse a stalkear a mi ex, que Facebook me lo propuso como ´persona que tal vez conozcas´, ¡¿ podés creer?!”.
Estamos hiperconectados, es cierto, pero también estamos un poco perdidos en el desamor, en las formas de comunicar que una relación no va a seguir adelante. Del mismo modo que nos “conectamos” con esa persona mediante likes, stalkeos y follows, existen estas nuevas formas de desconectarnos, de cortar la relación, nuevos paradigmas de esta era de la hiperconectividad, donde se sigue viendo ansiedad, desengaño, tristeza y mucha desilusión en el consultorio de los psicólogos.
“Me acuerdo que cuando me separé de mi primer novia, tenía miedo de hacerlo personalmente y la llamé al fijo de su casa, me atendió su papá… ¡me temblaba la voz! Hace una semana mi ex me dejó por Facetime porque está en Río de Janeiro con las amigas y dijo que no quería lastimarme”. Señala Tomás, de 25 años. “Básicamente terminé borrándola de mis contactos y eliminándola de todas mis redes, no tengo intención que vea ni sepa nada de mí ni de mis cosas, pero sé que es imposible, tenemos amigos en común que suben muchas fotos y ella va a seguir viéndome por todos lados... aunque no quiera”.
Las redes sociales funcionan como un espacio más de socialización y por lo tanto, de ruptura de esa socialización también. La inmediatez del mismo sistema de funcionamiento en red hace que los celos, la ansiedad y la necesidad de tener respuestas inmediatas se manifiesten con gran énfasis: hoy, que una persona se desespere porque por 30 minutos el otro no le responda un WhatsApp, es tan legítimo como cuando el cartero demoraba en traernos esa carta que esperábamos.
Aceptar que también ha cambiado la manera de desenamorarnos es poder entender que sigue siendo un largo camino a recorrer pero que habrá que descubrir nuevas estrategias, herramientas y técnicas para acompañar este proceso de cambios y de desencantos virtuales.
Nunca antes en la historia de la humanidad habíamos podido relacionarnos tan rápido y tan inmediatamente con alguien que estuviese literalmente en la otra punta del globo terráqueo. Sin embargo ahora con un click (o dos) podemos ver qué está pasando en China en este momento. Ahora, si eso es posible, ¿por qué no pensar que también nos está cambiando la manera de dejar de relacionarnos con quienes tenemos al lado?
Fuente: Licenciada Mariana Kersz, psicóloga y sexóloga para Clarín

martes, 27 de marzo de 2018

Dicen que Carlino se fue de nuestro barrio, pero cuándo?.. si siempre está llegando..

Algunos me dicen que Alfredito Carlino, el poeta, se fue de nuestro barrio. La verdad no lo creo. Hace un poco tiempo lo encontré a la salida de la estación Uruguay del subte B sobre la Avenida Corrientes, nos abrazamos y repasamos esas noches tangueras de La Fonola en Radio Nacional junto al gran Marcelo Guaita. Nos reímos mucho. Anécdotas miles, las tengo guardadas y algún día las repasaremos. Lo que recordé es el último regalo que me hizo una noche de milonga en el Club Villa Malcom de la Avenida Córdoba. Era su libro "Buenos Aires Tiempo Gobbi".. me lo autografió. Debido a varios debates políticos que gozábamos noche a noche en Maipú 555 siempre lo jodía con que me iba a presentar como candidato en una futura elección presidencial con el eslogan "Juan Pablo Peralta, el hombre que hace falta".. algo que le había robado yo a mi viejo que decía "Máximo Peralta, el hombre que hace falta". En realidad era una de las frases publicitarias de Alfonsín en el '83 cuando se iba a enfrentar con Luder, eso si.. no rimaba!. Cada vez que se la tiraba para cerrar la discusión Carlino se cagaba de risa!!, pero así y todo la dejó registrada en uno de los mejores obsequios que me dieron.. Nos vemos una de estas noches en alguna otra trasnochada milonguera querido Compañero!!

lunes, 26 de marzo de 2018

Mobbing (Acoso Laboral), una práctica que sigue vigente a pesar de los juicios

El mobbing, o acoso laboral, es una práctica de maltrato, aislamiento y abandono de persona en el ámbito de la oficina que lleva a que el empleado/a se sienta mal en su trabajo y mal consigo mismo/a y finalmente decida, si no aguanta, abandonar el trabajo. El informe de la Oficina de Asesoramiento sobre Violencia Laboral (OAVl), que depende del ministerio de Trabajo, a partir de 621 entrevistas en 2017 del Área Metropolitana, muestra que el 63% de las denuncias provienen de personas de 26 a 45 años. Los más jóvenes no suelen denunciar (son solo el 10% de los casos) porque "se van más rápido de los lugares que los tratan mal". En general las víctimas son mujeres, pero "debido a las leyes protectoras de género, las acosadas denuncian más estos casos". El tipo de violencia que se ejerce es en un 90% psicológica. En cuanto al perfil, cuando el acosador es un hombre (en el 61% de los casos), si bien acosa más a mujeres, un 58%, en el 42% de los casos también trata mal a los hombres. En cambio, la mujer acosadora (39%), es más violenta con las mujeres (en el 75% de los casos) que con los hombres (24,5% de los casos). Esta acción es ilegal y los fallos en la Justicia lo demuestran. Uno reciente de un tribunal argentino establece que "corresponde confirmar que el actor fue objeto de un trato hostil y persecutorio...los testigos ofrecidos dan cuenta de que la relación entre las partes no era buena y que un directivo de la empresa empleadora lo insultaba y le gritaba, mientras que con el resto de los empleados no tenía el mismo comportamiento". Abundan los ejemplos. "Trabajé como maestra durante 6 años en un colegio religioso por la mañana. Estaba todo bien hasta que el rector, un sacerdote, me pidió pasar a la tarde. Lo intenté pero no pude seguir por razones personales. Ahí empezó el maltrato. Cuando volví de las vacaciones, no me asignó un grado porque, me dijo "estuviste floja el año pasado". Me descendió de categoría y, sobre todo, me insultaba frente a todo el mundo con malas palabras por cualquier cosa, por ejemplo, pedir un día para hacer un trámite personal. Un día me dijo que si yo no aceptaba sus condiciones, mis hijos, que estaban en salita de 3 y en tercer grado, no podían seguir en el colegio. Le dije que no, que ya estaban inscriptos, que yo pagaba la cuota completa y que no los iba a cambiar porque estaban desde el jardín. Entonces me insultó y al día siguiente le prohibió la entrada a mi hija a la salita". Este testimonio real, es de una joven que tuvo que tratarse por estrés y otros problemas de salud. Cuando finalmente le llegó el telegrama de despido, tardaron varios meses en pagarle un monto mal liquidado. Ahora, en medio de un juicio, no solo varias personas testificaron a su favor sin que, además, como muchas veces sucede, también se refirieron a experiencias propias de violencia por parte de la misma persona. Cuando se "destapa la olla", el efecto es una catástrofe para la empresa, para su marca empleadora y para la persona que hace de las malas prácticas su modo de vida. Porque hoy muchas de las compañías más grandes cuentan con una línea de denuncias, o porque las redes sociales viralizan comentarios que acusan directamente a quienes se "pasan de la raya", hoy las víctimas tienen más herramientas para defenderse. Entre ellas, ela OAVI, que define al mobbing como "toda acción, omisión o comportamiento, destinado a provocar, directa o indirectamente, daño físico, psicológico o moral a un trabajador o trabajadora, sea como amenaza o acción consumada. La misma incluye violencia de género, acoso psicológico, moral y sexual en el trabajo, y puede provenir de niveles jerárquicos superiores, del mismo rango o inferiores".
Se agrega que "es una forma de abuso de poder que tiene por finalidad excluir o someter al otro. Puede ejercerse por acción u omisión. Afecta la salud y el bienestar de las personas que trabajan. Configura una violación a los derechos humanos y laborales". El acoso sicológico es a veces tan silencioso como letal. Se trata de desestabilizar al trabajador/a, aislarlo, destruir su reputación, deteriorar su autoestima y disminuir su capacidad laboral para poder degradarlo y eliminarlo progresivamente del lugar que ocupa. En la Subsecretaría de Trabajo, Industria y Comercio de la Ciudad, a cargo de Ezequiel Jarvis, también funciona una oficina para trabajadores del ámbito privado que brinda "asesoramiento legal e interviene en situaciones de acoso físico, sexual y psicológico a trabajadores", se explica desde la entidad. Forma parte de la Dirección de Negociaciones Laborales que conduce la abogada Claudia Testa. "Desde la oficina primero se escucha a la persona para entender si realmente está sufriendo de violencia laboral o si está pasando por alguna situación legítima, como por ejemplo un cambio de lugar. Pero si se trata de violencia laboral, si los están aislando, algo muy feo porque una persona dentro de un grupo puede sentirse muy sola; si sufre maltrato o el intento de que disminuya su autestima; si le dicen que su trabajo no sirve y no lo valoran con el fin de que la persona renuncie, ahí actuamos porque todo esto trae consecuencias sobre la salud física y psíquica de la persona". Se realiza una cédula o expediente que puede quedar ahí, o si la persona está de acuerdo, se puede citar al empresario (que puede desconocer sobre la situación), para resolver el tema amigablemente, siempre conservando el anonimato del denunciante. "Las empresas tienen una responsabilidad, que no es menor, sobre las personas que trabajan en ellas", dice Testa. "Por eso les decimos a los empresarios que hemos recibido una denuncia y lo citamos sin que esté el trabajador. La idea es expresar que no debe haber actos de poder y de discriminación dentro del ámbito de trabajo". Si mas tarde hay un conflicto ante la justicia, el documento que se genera funciona como prueba. Si en la Justicia la persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, en los casos de mobbing se invierte la carga de la prueba, es decir que si hay indicios por parte del demandante que muestran que fue maltratado/a, es la empresa la que debe probar que no es así. "Es un tema delicado y complejo", dice el abogado laboralista Ricardo Foglia. "La jurisprudencia considera que frente a ciertas circunstancias anómalas de las que hay indicios, se invierte la carga de la prueba y la otra parte tiene que demostrar que no hubo intención de mobbing o de acoso para la persona". Pero no basta la palabra, hay que aportar algo más. "Muchas veces se dan situaciones de aislamiento, dejar a la persona sola, sacarla de su grupo, cortarle las comunicaciones y hasta dejar de saludar. El empleador entonces tiene que demostrar que se cayó la red de comunicaciones, que lo cambió de posición por una remodelación, etc. Esto no es fácil para ninguna de las dos partes".

Para tener en cuenta

En la cartera laboral
Las consultas se pueden hacer en Av. Leandro N. Alem 638, 5º piso, CABA, al 4310-5525 o al 08006664100 y por mail violencialaboral@trabajo.gob.ar
En CABAEn la oficina del Gobierno de la Ciudad se atiende de 9 a 17, en Bartolomé Mitre 575. Las personas afectadas también se pueden comunicar a los teléfonos 2822-72001282
Fuente: Paula Urien para el diario La Nación

sábado, 24 de marzo de 2018

En este 24 de Marzo un recuerdo imborrable..

En una jornada que recuerda, por más eufemismos que utilicemos, el comienzo de una alianza entre el poder financiero/empresario local y externo, la iglesia católica, y el brazo armado de las fuerzas armadas genocidas, me vino a la memoria este momento, que debido a mi labor como periodista me tocó ver a metros cuando lo cubrí para Canal 26 una mañana fría del 24 de marzo de 2004 en el Colegio Militar del Palomar (en la foto aparezco como una hormiguita irreconocible junto a mi compañero camarógrafo Leandro Picone). Se trataba del hecho de que un presidente constitucional, decidiera bajar los cuadros de dos asesinos que encabezaron esa institución antes de usurpar el poder en nombre de una engañosa defensa de la Tradición, Familia y Propiedad, me refiero a los criminales Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone. La verdad era que se trataba de eliminar a todo aquel que impidiera desmantelar los derechos laborales y civiles obtenidos, e imponer un esquema de desigualdad permanente en favor de una minoría ociosa que vive a costa de las mayorías, lamentablemente cada vez más manipuladas desde los medios de incomunicación, desinformación y tergiversación masiva. Sinceramente me importa un bledo si la intención de Néstor Kirchner era apoderarse de la causa de los Derechos Humanos para ganarse a un importante sector de quienes venían reclamando después de los indultos de Menem y antes de las "leyes" de Obediencia Debida y Punto Final de Alfonsín. Lo único que sé, es que alguien tenía que ejecutar ese gesto simbólico, si lo hubiera hecho otro Jefe de Estado diría lo mismo. Salgo con esto que afirmo de la redituable grieta en donde todo es Boca-River sin pensar los porqué. Lo cierto y mejor que nos puede pasar es que esta fecha NUNCA MÁS, pasará desapercibida, a pesar de que esos pequeños grupos que estuvieron detrás de esa masacre desde el poder estatal, quieran borrarla de nuestra historia como el bombardeo al pueblo indefenso en Plaza de Mayo en 1955 para derrocar a otro mandatario votado en democracia. Para que sepan ese fue el bautismo de fuego de los aviadores de la Marina. Qué se puede esperar de militares que son usados para ir contra quienes deberían proteger y no tienen pruritos a la hora de masacrar a adultos mujeres y hombres, niños, jóvenes y ancianos desde unos aviones con cruces que "vencen"... ¿a quién me pregunto?.. o salen de madrugada para ingresar a casas familiares con el fin de matar, secuestrar, torturar y destruir a una generación  que entendió que algo de lo que hoy sufrimos se podía cambiar. Si eran 9 mil o 30 mil es el debate que la administración que tenemos hoy al frente del Estado pretende imponer, no se sostiene porque es un debate absurdo. Que haya sido uno ya es grave. Esto no libera a nadie que ejerza el poder de cuestionamientos, pero los 7 años de una falsa guerra contra el comunismo internacional y otro tipo de excusas, subestiman nuestra inteligencia porque son insostenibles. Lo del '55 y 1976 no lo justifica nada ni nadie por más vuelta que algunos trasnochados le quieran dar. Miren a la gente en las calles y lo van a entender, los límites existen por más dinero, megafortunas, respaldos desde los sectores más oscuros del mundo que se puedan tener, y lo poderoso que se pueda ser por un tiempo siempre son finitos.. como la vida misma.

viernes, 23 de marzo de 2018

Lucas Duette, delegado de Radio El Mundo, dio detalles en el Congreso sobre el intento de vaciamiento en nuestra mítica señal

En la audiencia en el Parlamento nacional, donde la finalidad fue repudiar los vaciamientos que se están llevando adelante en medios de comunicación públicos y privados, nuestro delegados de prensa, Lucas Duette, explicó con lujo de detalles quienes son los responsables del vaciamiento que se intenta hacer en nuestra legendaria Radio El Mundo. No se lo pierdan y acá les dejo el VÍNCULO para que lo vean y escuchen atentamente.

jueves, 22 de marzo de 2018

Gracias a FM La Tribu por la entrevista para contar lo que ocurre en Radio El Mundo

Los amigos, colegas y compañeros del ciclo La Mar en Coche, de FM La Tribu, que recomiendo, ayer me hicieron una nota para visibilizar el intento de vaciamiento que se lleva adelante en nuestra histórica Radio El Mundo donde no cobramos los salarios hace dos meses. Les dejo el material donde doy precisiones al respecto (AUDIO COMPLETO)

miércoles, 21 de marzo de 2018

Anochecer de un día agitado en nuestra Radio El Mundo

Los trabajadores de Radio El Mundo estamos sin cobrar los salarios del mes de febrero y en el caso de los contratados tampoco cobraron enero, además de que ya no se están haciendo aportes de obra social y previsionales. Menos aún se están cubriendo los gastos corrientes que van desde el alquiler y luz de la sede donde están los estudios, teléfonos, Internet y la energía de la planta transmisora ubicada en la localidad de San Martín. En un nuevo capítulo de lo que representa un completo avasallamiento a los derechos elementales de quienes somos empleados de la histórica LR1, AM 1070, como es cobrar un salario, hoy irrumpieron en los estudios de la calle Gorriti 5995 efectivos de la Comisaría 31 de la Policía de la Ciudad. Fue a partir de una denuncia hecha por quien se autodenomina "nuevo propietario" de la legendaria emisora, cuando en realidad sólo se le dio la potestad exprés de ser titular de FIOFIO  Producciones S.A., una firma fantasma que sólo tiene la explotación comercial de la radio, para vaciar la emisora sin que la responsabilidad recayera sobre los pesos pesados que se escaparon para contratar al desguazador serial, Eduardo Martín Rodríguez Flores, quien quiso impedir el ingreso del periodista Adrián Noriega que conduce un programa de la segunda mañana en la señal. Quienes se fugaron forman parte del denominado Clan De Vido: la multimillonaria familia santafecina de apellido Vignati, su cómplice Julián Mansilla, actual titular del fútbol pago de Turner, FOX y Clarín a través de TNT Sports, el operador judicial Alfredo "Freddy" Lijo, quien gracias a su hermano, el Juez Federal Ariel Lijo, apuró los papeles en la Inspección General de Justicia (a cargo de Ministerio de Justicia encabezado por Germán Garavano) y la aprobación en tiempo récord del Poder Ejecutivo a través del Boletín Oficial para la firma presidencial, algo insólito!. Quienes también forman parte de esta asociación ilícita son la socia y testaferra de "Freddy", Silvana Stochetti, los hermanos Lucas y José María Olazagasti, José Levy, y el abogado que nunca ejerció más que desmantelamientos, Leandro Facundo Martínez. Para ampliar la terrible situación que nos tocó vivir hoy y que circuló muchísimo por las redes y fue cubierta por medios autogestionados, ya que la solidaridad empresaria les impide a los peces gordos pisarse la manguera  entre bomberos elegí la de La Izquierda Diario.. tranqui! no soy zurdito ( y si lo fuera qué??). La elegí por ser de las más completas que se publicó (Ingresen a este link para leerla completa). 

lunes, 19 de marzo de 2018

Juntos trabajadores de El Mundo y Rivadavia contra el desguace de nuestras históricas señales

Frente al gravísimo cuadro de situación que vienen sufriendo los trabajadores de Radio El Mundo y Rivadavia debido al cese de pagos de salarios en la primera y lo mismo, con una quiebra fraudulenta de por medio, en la segunda, mañana desde las 9 hs (en Callao 635, entre Tucumán y Viamonte) los colegas de ambas emisoras históricas, que corren el riesgo de desaparecer en base a imponer una lógica de vaciamiento de firmas de comunicación a través del dejar hacer por parte de la cartera laboral (que responde al Ejecutivo Nacional), el Poder Judicial y Legislativo, a grupos de seudoempresarios con testaferros, prestanombres, sociedades anónimas, accionistas fantasmas, etc, lo que les venga en gana con los derechos laborales y la libre expresión que garantiza la Carta Magna, que es pisoteada de un tiempo a esta parte como si se tratara de algo racional y legítimo.
En la legendaria AM 1070 se está produciendo un plan de desguace que se inició con la fuga del Clan De Vido compuesto por la familia Vignati, su socio Julián Mansilla, Alfredo “Freddy” Lijo y su testaferra Silvana Andrea Stochetti, José Levy, los hermanos Olazagasti, y el operador de ambos, Dr. Leandro Facundo Martínez, ( VERVERVERVER), y la entrega exprés de la S.A. (FIOFIO PRODUCCIONES), por esta asociación ilícita, a un estafador prontuariado en varias causas por diversos delitos de nombre Eduardo Martín Rodríguez Flores. Esa razón social sólo tiene la explotación comercial de la emisora, no es propietaria de la misma, e  ilegalmente se le otorgó el 100 por ciento de esa potestad que impide la Ley. La verdadera licenciataria y encargada de cometer fraude en la LR1 es Difusora Baires (compuesta por Radio Medios S.A., Disney Argentina y ABC Venture Corp.) y está afiliada a la cadena Radio Disney Latinoamérica), quien se quedó con la AM 1070 y la FM 94.3 (ex Horizonte y actual Radio Disney). El presidente de esa firma es Marcelo Morano, que también está vinculada a Gustavo Yankelevich y Víctor González.
Para evitar que se le retire la licencia de ambas señales, Difusora pagó el sueldo a sólo 22 empleados que cobran con recibos de sueldo de esa multinacional, ya que nunca quisieron cambiar de empresa, y discriminó al resto de más de 68 trabajadores que también están bajo su responsabilidad. Además la 1070 están en peligro de dejar de salir al aire después de 82 años sin intermitencias porque nadie se hace cargo de pagar las deudas corrientes que van desde la luz de donde están los estudios centrales en Gorriti y Arévalo, la planta transmisora de San Martín, teléfonos, Internet, y los elementos más básico para continuar en funciones.
Por su parte la AM 630 fue declarada en quiebra en octubre del año pasado  cuando el juez en lo comercial, Horacio Francisco RobledoEl representante del Poder Judicial decidió la bancarrota de Radio Emisora Cultural, titular de la licencia de Radio Rivadavia, por una deuda de 1,7 millones de pesos con la Sociedad Argentina de Autores y Compositores (SADAIC), algo inédito en materia de quebrantos. El magistrado hizo lugar a ese pedido que la señal siempre en manos de Luis Cetrá y su familia, testaferro de Enrique Nosiglia, más allá del fugaz paso de los vaciadores hermanos Whpei, que inventaron DIFA S.A. para de a poco se fuera produciendo este escenario donde los empleados cobran cuotas del prorrateo que define el síndico Robledo. Los que hace que los compañeros de la señal reciban pequeñas cuotas atrasadas, no se les abonen viejas deudas salariales, entre ellas sus respectivos aguinaldos.
La Interradial/SiPreBA estará presente mañana desde la 9 en el Juzgado N° 16 del juez Robledo (Callao y Tucumán) para defender los 120 puestos laborales que se pueden perder en la 630 y los más de 90 que corren riesgo en la 1070.

domingo, 18 de marzo de 2018

“Operación Vallese”, la otra historia detrás del primer desaparecido del movimiento obrero

El libro relata la historia del periodista Pedro Barraza, recordado por haber investigado y expuesto, en los años ’60, a los culpables de la desaparición forzada del militante y delegado de la UOM Felipe Vallese.

Las bandas parapoliciales de la Triple A pusieron en la mira y ejecutaron al periodista Pedro Barraza por haber expuesto en los años ’60 a los culpables de la desaparición forzada del militante peronista Felipe Vallese y porque tampoco pudieron tolerar que este trabajador de prensa mantuviera de forma libre y abierta una relación amorosa con el fotógrafo Carlos Laham.
Pablo Waisberg, periodista y escritor, se propuso rescatar del olvido la trayectoria de Barraza, su militancia y su compromiso con la verdad en el libro “Operación Vallese, el hombre detrás de la historia”, un trabajo publicado por el Colectivo de Trabajadores de Prensa (CTP), una de las organizaciones que adhiere al Sindicato de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Sipreba).
“Barraza se comprometió con un tema difícil en un momento crucial de una Argentina en la que el peronismo vuelve a estar estar proscripto. Se comprometió con el esclarecimiento de un hecho muy grave como el de la desaparición de un militante”, señaló Waisberg en un diálogo con Télam.
En las revistas “El Compañero” y “18 de Marzo”, dos publicaciones vinculadas a la resistencia peronista, Barraza cubrió el caso de la desaparición de Vallese, un obrero metalúrgico y delegado sindical capturado por efectivos policiales de la bonaerense cuando llegaba a la vivienda que habitaba en el barrio de Flores, el 23 de agosto de 1962.
Con rigor informativo y la vocación militante de alguien que estaba vinculado con las primeras formaciones de la Juventud Peronista, Barraza sindicó como principal responsable del secuestro de Vallese al oficial principal Juan Fiorillo, que revistaba en la Unidad Regional San Martín.
Las indagaciones de Barraza, y el trabajo que los abogados Luis Ortega Peña y Eduardo Luis Duhalde plasmaron en el libro “Proceso al Sistema” (publicado en 1965 y financiado por la UOM que conducía Augusto Timoteo Vandor) permitieron en 1971 que el oficial fuera condenado por privación ilegítima de la libertad.
Años más tarde, Fiorillo recuperaría la libertad y se sumaría a las bandas de la Triple A y se encargaría de perpetrar una venganza contra Barraza, a quien hallaron el 13 de octubre de 1974 en un baldío de Villa Soldati, tras ser acribillado junto a Laham, su pareja.
Waisberg es un periodista que junto a Felipe Celesia publicó varias investigaciones sobre el pasado reciente de Argentina como “Ortega Peña, la ley y las armas”, “Firmenich, la historia jamás contada del jefe montonero”, “La Tablada, a vencer o morir, la última batalla de la guerrilla argentina” y “La Noche de las Corbatas”.
El autor aseguró que tuvo contacto con la historia de Barraza cuando escribía la biografía sobre Ortega Peña, abogado de presos políticos en los años ’70 y una de las primeras víctimas de la Triple A, y confió que contar la historia de ese trabajador de prensa era “una asignatura pendiente” que pretendía concretar.
“Supimos que había investigado el caso Vallese, algo que también habían hecho Ortega Peña y Barraza. Había cosas de su historia que debían ser contadas. Un periodista de gran capacidad y desenfado, que tuvo la gran valentía de asumir su sexualidad en momentos en los cuales era difícil decir que se era gay”, remarcó.
Waisberg consideró que hay varios puntos de contacto entre la vida Barraza y la trayectoria de Rodolfo Walsh, y que esa era también una de las aristas que hacían de este cronista del caso Vallese una figura más que interesante.
“Comenzó su militancia política en el antiperonismo, algo similar a lo que le pasó a Walsh, pero a medida que crece la resistencia y se mantiene la proscripción, se identifica con los perseguidos y utiliza el periodismo como una herramienta para denunciar los abusos y crímenes del poder. Hay algunas similitudes, pero no se pueden comparar”, aclaró a la hora de reconocer la preeminencia del autor de “Operación Masacre”.
El libro también da cuenta de la participación de Barraza en los “Happenings” que llevaba a cabo en el Buenos Aires de los ’60 la intelectualidad que se congregaba en el Instituto Di Tella, su afición por la marihuana, su espíritu trasgresor y la relación con el fotógrafo Laham, con quien decía integrar la agrupación “Los Putos Peronistas”, como una forma de desafiar la moral establecida.
“No sé si la agrupación existió, pero creo que era una forma de bromear con esa tendencia que tenía la izquierda peronista cuando afirmaba que tenía organizaciones para cubrir cada uno de los frentes que había”, explicó.
Barraza realizó a principios de los ’70 una crítica publicada en el diario La Opinión sobre un libro esotérico escrito por José López Rega, a quien bautizó como “el astrólogo”, algo que “pudo sumar un motivo más para ser colocado en la mira” de la violencia parapolicial.
“Era un provocador. El apodo de ‘el astrólogo’ es un antecedente de “El Brujo”, como se lo conocería a López Rega cuando asume como ministro de Bienestar Social de (Juan Domingo) Perón y funda la Triple A. Fue algo que sin duda sumó para que Barraza se convirtiera en víctima de la violencia paraestatal”, puntulizó Waisberg.
Fuente: Agencia Télam

viernes, 16 de marzo de 2018

jueves, 15 de marzo de 2018

lunes, 12 de marzo de 2018

Telecentro de Alberto Pierri precariza trabajadores y estafa a sus clientes

Esta supuesta empresa de cable que ofrece un falso triple play, además de explotar laburantes, da uno de los peores servicios de los que haya tenido conocimiento. La última estafa fue no haber dado ni siquiera Internet, Cable y Teléfono, de mala calidad como de costumbre, durante un mes sin brindar más explicaciones que una grabación en la que decían que trabajaban en solucionar un corte de luz no se supo nunca donde. Obviamente al necesitarla para trabajar decidí darle de baja. Después de horas de gastar teléfono logré que un humano me atendiera pero... ¿qué me dijo?.. que no podía hacerlo. Es decir que dejan a la gente de rehén para que acumulen deuda de algo que no nunca dan. Inmediatamente hice las denuncias pertinentes en el ENACOM y chau!!. Si quieren venir a cobrar por esa nada que venden los espero en casa y les devolveré, como me atendieron ellos, sus aparatejos inservibles.