lunes, 31 de agosto de 2020

El Gobierno argentino intenta relanzar su gestión entre tomas de tierras y el miedo al "Que se vayan todos"

La administración del Frente de Todos decidió realizar un acto en Casa Rosada, encabezado por el presidente Alberto Fernández y su vice, Cristina Kirchner, para destacar las negociaciones con los bonistas bajo legislación extranjera. La actividad no arrojó muchas novedades pero si tuvo como finalizad hacer una especie de relanzamiento de gestión gubernamental.
Esto se debe a que desde el 20 de marzo, cuando el jefe de Estado dio por iniciada una cuarentena que ya superó los cinco meses, todos los índices económicos se potenciaron negativamente, inclusive los magros números que dejó la Alianza Cambiemos liderada por Mauricio Macri.
El ministro de Economía, Martín Guzmán, reiteró lo que ya se había anunciado de manera menos estentórea, pero frente a 17 gobernadores, incluyendo al opositor alcalde de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, sobre la reestructuración del 99 por ciento que consiguió con los acreedores bajo ley internacional, y también sobre las próximas negociaciones con el Fondo Monetario Internacional.
Como expresó el propio Fernández, el oficialismo entiende que reducir en 38 mil millones de dólares los pagos de esas acreencias, es una oportunidad para iniciar un proceso de crecimiento del consumo interno, de activación de la obra pública a nivel federal, e incentivar inversiones productivas y no de carácter especulativo, entre otras cosas.
Mientras el titular de la cartera económica, el jefe del Ejecutivo nacional, su segunda, y el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, estaban al frente de los mandatarios provinciales y la mayoría de los funcionarios de Gobierno en Balcarce 50, en el populoso partido de La Matanza, en la Provincia de Buenos Aires, se repetía otra de las tantas tomas de terrenos que se vienen desarrollando en el conurbano bonaerense, nos referimos a la Cooperativa El Palmar (que cubrió esta agencia de noticias), y en otras zonas del país como la provincia de Río Negro.
Hace unos días el ex presidente, Eduardo Duhalde, hizo unas muy cuestionadas y polémicas declaraciones en una señal televisiva porteña. En ellas ponía en duda la ejecución de las elecciones de medio término del año próximo, y se refirió de manera insólita a la posibilidad de un golpe de Estado de carácter militar, algo de lo que se desdijo a las pocas horas.
Para algunos, el reconocido político que asumió el poder en la Argentina en 2001, después de la caída de Fernando De La Rúa y una serie de sucesores temporales, no está en sus cabales y propinó esas afirmaciones en medio de una especie de ataque psicótico. Para otros más desconfiados y no tan resueltos a aceptar justificaciones médicas cuando de política interior se trata, manifestaron que lo que hizo Duhalde fue advertir sobre los peligros que puede sufrir la clase dirigente si continúa sin resolver los problemas estructurales del país sudamericano, dirigencia a la que por supuesto, también pertenece el peronista, que también fue junto a Carlos Menem un importante factor en el sistemático crecimiento de la brecha entre ricos y pobres. Algo que a su vez se refleja en los dichos de un analista local que aseguró que la riqueza de los políticos ha crecido de manera diametralmente opuesta a la miseria de las mayorías de ciudadanos.
A muchos les resultó extraño que en el marco de la grieta que fomentan los núcleos duros del frente gobernante y la oposición de Juntos por el Cambio se empezara a hablar de un pacto o acuerdo, con diferentes propuestas, entre ambas fuerzas de cara a lo que definieron como la post pandemia.
Lo cierto, es que más allá de la iniciativa gubernamental para dar visos de un proyecto de reactivación económica en un futuro todavía impredecible, los ensayos de buena voluntad de la oposición que aún no se materializan en el Parlamento, y los miedos al "Que se vayan Todos", que retumbó fuerte en la nación rioplatense con la salida de La Alianza delarruísta, hay un trasfondo que huele mal en los copamientos de tierras privadas y fiscales.
Usurpaciones que tienen varios condimentos, entre ellos, la clara necesidad de viviendas para un importante sector de la población que crece marginada, e integra ese 50 por ciento de pobres que hoy sólo recibe alimentos y alguna ayuda estatal mínima, las internas que se dan en las organizaciones sociales que se dividieron entre las que integran el Gobierno con sus máximos referentes en puestos claves del ministerio de Desarrollo Social y quienes quedaron afuera, y también, un esquema desestabilizador latente, de esos que nunca se sabe cómo puede terminar, menos aún si desde la administración central no se sabe de qué manera encarar el problema que ya había adelantado un referente social que se identifica con el Papa Francisco y tiene buena llegada a la ex presidenta CFK, se trata del fundador del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), Juan Grabois.
Fuente: Juan Pablo Peralta para la agencia internacional Globatium.com y ECMC Noticias México-Argentina-España-Brasil-Estados Unidos

domingo, 30 de agosto de 2020

En Brasil cinco estados ya se organizan para que sus estudiantes vuelvan a las aulas

Brasil se acerca a los 3,85 millones de infectados y mantiene un promedio de más de 37.000 casos diarios, sin embargo ya hay cinco estados que están planeando la reapertura de las escuelas públicas con clases presenciales.
Ellos son Pará, Río de Janeiro, Río Grande do Sul, Santa Catarina y San Pablo. Allí se espera retomar las clases presenciales en las escuelas públicas en principios de septiembre y la primera quincena de octubre.
La idea es que algunos estados implementen un sistema híbrido, con algunas clases presenciales y otras virtuales, mientras otros avanzarán hacia una reapertura educativa de forma gradual.
No está claro aún qué sucederá con las escuelas privadas en esos distritos y en algunos municipios muy afectados por el Covid-19.
El país sudamericano es el segundo con mayor cantidad de infecciones y muertes, alcanzó ayer un total de 3.847.163 de casos y los 120.507 fallecimientos por Coronavirus, según datos que hicieron públicos los departamentos de salud estatales, y que fueron  recogidos por una encuesta del consorcio de vehículos de prensa.
El último balance oficial indicó anoche que 38.302 dieron positivo en las últimas 24 horas, lo que indica un promedio móvil de 37.752 casos diarios esta semana.
Además, se registraron 904 muertes en las últimas 24 horas, lo que llevó el promedio de nuevos decesos en Brasil en los últimos siete días a 889.
En este contexto, el presidente, Jair Bolsonaro, anunció el sábado último que el Gobierno trabajará para extender la ayuda de emergencia por el virus global hasta final de año, pero con un valor menor al actual: de los 600 reales a poco más de 200 reales.
Fuente: Juan Pablo Peralta para la agencia internacional Globatium.com y ECMC Noticias México-Argentina-España-Brasil-Estados Unidos

sábado, 29 de agosto de 2020

Hubo unos seis muertos en Louisiana por el paso del Huracán Laura

Se trata de uno de los huracanes más fuertes que haya golpeado a Estados Unidos. ayer jueves azotó las costas del Golfo de México con tremendos vientos, tormentas y chaparrones, y luego llegó a tierra firme, tocando el estado de Louisiana, cerca del borde con Texas, desatando una fortísima marejada y matando al menos a seis individuos.
Louisiana fue el lugar en donde el golpe fue mayor, precisamente cuando el huracán Laura llegó a Lake Charles, una ciudad industrial de 80.000 personas. Las violentas ráfagas del fenómeno de la naturaleza, tipificado como "categoría 4" destruyeron ventanas en edificios altos y produjeron gran peligro al arrojar vidrios y escombros. La policía incluso pudo dar cuenta de un casino flotante que se desatracó y chocó con un puente.
Seis personas fallecieron en Louisiana debido a esta tormenta: cuatro de ellas perdieron la vida cuando cayeron árboles sobre sus hogares, declaró el gobernador de Louisiana, John Bel Edwards.
Las muertes incluyen a un hombre de 24 años que murió de envenenamiento por monóxido de carbono de un generador dentro de su residencia, dijo Mike Steele, director de comunicaciones de la Oficina de Seguridad Nacional y Preparación para Emergencias del Gobernador de Luisiana. Otro de los fallecidos, en tanto, es un hombre que se ahogó a bordo de un barco que se hundió.
Una adolescente de 14 años dejó de existir cuando un árbol se estrelló contra la casa rodante de su familia cerca de Leesville, informó también la Oficina del Sherriff de la parroquia de Vernon.
La velocidad de los vientos máximos del huracán, de 240 kilómetros por hora (150 mph), lo colocan entre los sistemas más poderosos que se hayan registrado en Estados Unidos. Pasaron 11 horas después de que Laura llegó a tierra para que baje su fuerza y se convierta en tormenta tropical en camino a Arkansas.
“Parece como si 1.000 tornados hubiesen pasado por aquí. Hay destrucción por todas partes”, dijo Brett Geymann, que durante el golpe del huracán estuvo con su familia en Moss Bluff, cerca de Lake Charles. Contó que Laura pasó sobre su casa haciendo un ruido que se asemejaba al rugido de un avión de propulsión a chorro a las 2 a.m. “Hay casas totalmente destruidas. Estaban ahí ayer, pero ahora desaparecieron”.
Mientras el amanecer ofrecía las primeras imágenes desoladoras del paso de este fenómeno natural, una enorme columna de humo se alzó sobre Lake Charles, donde las autoridades respondieron a reportes de una fuga de cloro en una planta química. La policía dijo que el derrame fue en una instalación de Biolab, que produce substancias usadas en productos de limpieza casera.
Los residentes del área recibieron instrucciones de cerrar sus puertas y ventanas y apagar los sistemas de aire acondicionado.
Los reportes iniciales ofrecían esperanzas de que la destrucción pudiera haber sido menor que lo que se temía inicialmente, pero la evaluación plena de los daños pudiera tomar días. El viento y la lluvia eran demasiado intensos como para que las autoridades buscasen sobrevivientes en algunas de las áreas más afectadas.
Centenares de miles de personas recibieron ordenes de evacuar antes del huracán, pero no todas se fueron del área, que fue devastada por el huracán Rita en el 2005.
“Hay gente aún en la ciudad y está llamando, pero no hay forma de alcanzarles”, dijo Tony Guillory, presidente del órgano de gobierno del distrito de Calcasieu, en conversación telefónica desde el edificio del gobierno de Lake Charles, que era sacudido por la tormenta.
Guillory dijo que esperaba que las personas varadas pudiesen ser rescatadas más tarde en el día, pero temía que caminos bloqueados, postes del tendido eléctrico derribados e inundaciones pudieran interponerse.
Fuente: Juan Pablo Peralta para la agencia internacional Globatium.com y ECMC Noticias México-Argentina-España-Brasil-EE.UU.

viernes, 28 de agosto de 2020

Fernández permite encuentros de hasta 10 personas al aire libre y amplía restricciones hasta el 20 de septiembre

Luego de un período de más de cinco meses, cuando se inició la cuarentena en la Argentina, donde oficialismo y oposición venían acordando las medidas sanitarias en conjunto, hoy por primera vez se hicieron públicas y notorias las diferencias entre ambos espacios políticos con respecto a la administración de la pandemia.
A diferencia de las provincias argentinas, la zona del Área Metropolitana de Buenos Aires es la que venía dando números más preocupantes sobre contagios y fallecimientos por Covid-19 en el último mes, sin embargo ahora las cosas se revirtieron y son varios de esos distritos los que han decidido volver a la Fase 1 por diversos rebrotes.
La mecánica que se venía ejecutando cada 15 días, promedio, con anuncios que eran llevados adelante por el presidente Alberto Fernández, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se rompió esta tarde por distintos factores. Por un lado los que tienen que ver con las resistencias que la Nación y Provincia de Buenos Aires vienen poniendo a las aperturas que quiere materializar la Ciudad Autónoma, entre ellas hay dos fundamentales, una el comienzo de clases en algunas escuelas capitalinas, con protocolos, y sólo para estudiantes que hayan quedado rezagados por cuestiones referentes a la conectividad digital. El segundo y muy importante para reactivar el consumo; la posibilidad de que el sector gastronómico pueda comenzar a tener clientes en mesas al aire libre para paliar la sucesiva quiebra de locales del rubro que muestran una metrópoli llena de locales con persianas bajas y carteles de alquiler.
Esta vez Fernández no hizo gala de sus reuniones previas a la toma de decisiones con el grupo de expertos epidemiológicos en el que se apoyó hasta ahora para justificar el congelamiento de las principales actividades que garantizan la circulación de bienes y servicios, y sólo pidió a su cuestionado equipo de comunicación que hiciera públicas sus charlas por videoconferencia con los gobernadores provinciales.
Lo que sí se concretó fue la reunión entre él y los líderes de la CABA y la PBA. Se supo luego que el encuentro en la residencia de Olivos fue tenso, y que a Rodríguez Larreta le costó mucho que se le concediera la posibilidad de que bares y restaurantes reciban clientes en las calles. Similar disputa se dio en los últimos cónclaves en los que Kicillof se negaba a aceptar las salidas de esparcimiento, las que permiten hacer ejercicios, además de que abrieran las puertas locales de sectores comerciales que atraen mayor aglomeración de personas, incluyendo muchas que suelen cruzar del territorio bonaerense a la Capital Federal para adquirir mercaderías que luego venden en sus barrios o centros urbanos. Hoy el mandatario de la principal provincia argentina no se opuso a los pedidos del intendente porteño pero tampoco les brindó apoyo, mientras que decidió que en su populoso distrito, todo seguirá igual. La última palabra la tuvo el titular del Ejecutivo nacional, que pese a las objeciones dejó avanzar al administrador de la ciudad rioplatense con sus aperturas, que de manera insólita fueron anunciadas por el propio alcalde en conferencia de prensa, antes de que se emitiera el mensaje presidencial en diferido.
Hace tiempo que Larreta, que mantiene sus ambiciones para ser candidato presidencial en el 2013, es cuestionado al interior de su coalición opositora por establecer demasiados lazos con Alberto Fernández y convalidar sus decretos tendientes a sostener el statu quo que promovió hace más de 150 días. Del otro lado de la grieta política argentina, el propio jefe de Estado es permanentemente criticado por el sector kirchnerista del Frente de Todos por dar vuelo al potencial oponente a Mauricio Macri en una posible interna en la Alianza Cambiemos. La lógica de salir a atacar al ex presidente, hoy dirigiendo desde Suiza la Fundación FIFA, no parece haber contentado a los que desde su fuerza le recuerdan que ambos opositores siguen teniendo poder de fuego electoral, y que lo mejor sería anunciar cuanto antes medidas de gestión propias para salir de la grave crisis económica que atraviesa el país.
La impronta dialoguista de Fernández y Larreta es vista por funcionarios y dirigentes de ambos frentes como algo negativo, especialmente de cara a las elecciones legislativas del próximo año. Los dos tienen núcleos duros que pregonan que hay que mantener distancia y en todo caso, potenciar el enfrentamiento, que tan buenos resultados le dio al macrismo en 2015, y antes a Néstor y Cristina Kirchner en los 12 años al frente del Poder.
La diferencias en los diálogos previos y estas prerrogativas partidarias hicieron que por primera vez Fernández diera un mensaje grabado en la soledad de la residencia presidencial, agravado por la impericia de su equipo de prensa encabezado por Juan Pablo Biondi y Mariano Martín, quienes hasta último momento no pudieron garantizar horario, formato y lugar de la actividad a ningún periodista. Allí AF hizo hincapié en la situación en las provincias más afectadas y mostró resultados comparativos favorables del país con respecto a la región. A estos números los justificó esgrimiendo que es porque "hasta ahora no se ha saturado el sistema de salud", y agregó que en este tiempo se ha avanzado en tratamientos y vacunas que se están investigando en Argentina. 
"Hoy tenemos un horizonte temporal muchos más claro, mucho más concreto", aseguró el mandatario sudamericano. Sin embargo agregó que "no podemos descuidarnos ahora" porque "el problema ya no es sólo del AMBA, el problema ahora está en todo el país, como ya sabemos, si aumenta la circulación de personas, si nos relajamos, y si nos descuidamos, no hay sistema de salud que aguante".
Después de comentar la preocupación por lo que pasa en provincias como las de Jujuy y Mendoza, Fernández informó que decidió extender "las medidas de cuidado, el aislamiento sanitario, y el distanciamiento físico, hasta el próximo 20 de septiembre". En ese contexto dijo que en la zona urbana del AMBA es donde hubo que extender más las restricciones, aunque afirmó que "parece haber allí algunos datos alentadores", aunque advirtió que "no deben llevarnos a un estado de relajamiento, ni confianza, estamos muy lejos de haber resuelto el problema en el AMBA"
"Por eso hoy podemos dar algún nuevo paso, al autorizar los encuentros de hasta diez personas al aire libre, manteniendo la distancia de dos metros y el uso de barbijo casero, informó el dignatario, y aclaró que "esto estará vigente en todo el país y será implementado en cada jurisdicción, pero del mismo modo, mantenemos la prohibición de reuniones de personas en lugares cerrados. Allí la posibilidad de contagio se incrementa significativamente".
Por último Fernández destacó "que es más necesaria que nunca la responsabilidad personal, que tienen impacto colectivo para lograr minimizar los riesgos. Es necesario que cada uno de nosotros sea consciente del momento que vivimos, de la responsabilidad que nos cabe a cada uno de nosotros y de nosotras. Está en nuestras manos ver como podemos combatir definitivamente al virus". 
Antes el máximo funcionario gubernamental argentino viajó a la provincia de Santa Fe para participar de un acto donde encabezó la firma del Acuerdo Federal de la Hidrovía Paraguay-Paraná, algo que recibió críticas, ya que todavía Argentina es de los pocos países del mundo que tiene los traslados aéreos y terrestres suspendidos, algo que juega en contra de la reactivación económica. Tanto las firmas de aeronavegación como los micros de larga distancia han presentado protocolos para retomar la actividad, pero el Poder Ejecutivo no los aprueba. En una clara diferenciación entre ciudadanos comunes y funcionarios, empresarios y poderosos, muchas personas no han podido viajar para visitar a sus seres queridos en instancias terminales de salud, o hacerlo por otras emergencias.
Tampoco han podido juntarse con sus seres familiares y amigos acatando los cuidados que impone la administración del Frente de Todos, sin embargo es de estado público que el propio presidente de la Nación ha violado esas normas reuniéndose en amplios almuerzos con sus ministros y aliados políticos, personas cercanas o gremialistas, como ocurrió la semana pasada con el más importante del país, Hugo Moyano, líder de los camioneros, con quien se lo pudo ver en una foto familiar que recorrió todas las redes sociales, sin respetar ninguna de las normas que se vienen predicando desde marzo pasado.
Fuente: Juan Pablo Peralta para la agencia internacional Globatium.com y ECMC Noticias México-Argentina-España-Brasil-EE.UU.

jueves, 27 de agosto de 2020

De Izquierda a Derecha desde Casa Rosada en VIVO: notas, debate, encuesta y análisis

Pequeño segmento, debido a problemas en los servicios digitales, de nuestro programa "De Izquierda a Derecha" desde Casa Rosada con información exclusiva desde Balcarce 50. Volvemos el próximo miércoles en VIVO con reportajes, encuesta, análisis y debates. Suscribíte a nuestro canal de YouTube (@DeIzquierdaaDerecha), seguirnos en Facebook (@DeIzquierdaDerecha), en Twitter (@deizqaderecha) e IG (De Izquierda a Derecha), y te esperamos! VER: https://bit.ly/2Qf8uDQ

miércoles, 26 de agosto de 2020

Trump sigue presionando a TikTok y renuncia su director en EE.UU.

El director ejecutivo de TikTok, Kevin Mayer, anunció este 27 de agosto su dimisión, mientras la plataforma para publicación de vídeos se encuentra bajo la presión de las autoridades norteamericanas, que han prometido prohibir su funcionamiento en los Estados Unidos.
Vanessa Pappas, gerente general de TikTok en ese país ocupará su puesto de manera interina.
"En las últimas semanas, a medida que el entorno político ha cambiado drásticamente, he hecho una reflexión significativa sobre lo que requerirán los cambios estructurales corporativos y lo que significan para el papel global para el que me apunté", escribió Mayer en una carta.
"En este contexto, y mientras esperamos llegar a una resolución muy pronto, quería hacerles saber con gran pesar que he decidido abandonar la empresa", expresó.
Precisó además que quiere "dejar claro que esta decisión nada tiene que ver con la compañía, lo que veo para nuestro futuro o la fe que tengo en lo que estamos construyendo".
Un portavoz de la firma confirmó la dimisión de Mayer e indicó que "respetan plenamente su decisión". "Le agradecemos por su tiempo en la empresa y le deseamos lo mejor", afirmó.
Mayer ocupaba el puesto desde el 1 de junio de este año. Antes, era el jefe de Direct-to-Consumer & International, una división empresarial de Walt Disney.
El pasado 6 de agosto, Donald Trump, firmó una orden prohibitoria contra TikTok y su empresa matriz china, ByteDance, justificando su decisión en que la plataforma podía permitir a las autoridades de China acceder a los datos personales de sus usuarios estadounidenses
El 14 de agosto, el mandatario estadounidence otorgó a ByteDance un plazo de 90 días para que se desligue de las operaciones de TikTok en EE.UU.
Esta semana, Tiktok dio a cnocer que presentó ante un tribunal federal de la nación del norte de América. una demanda contra el Gobierno de Donald Trump. "Estamos totalmente en desacuerdo con la posición de la Administración en el sentido de que TikTok sea una amenaza para la seguridad nacional. […] Sentimos que no tenemos más remedio que adoptar medidas para proteger nuestros derechos y los derechos de nuestra comunidad y empleados", señaló la compañía en un comunicado oficial.
Fuente: Juan Pablo Peralta para la agencia internacional Globatium.com y ECMC Noticias México-Argentina-España-Brasil-EE.UU.

martes, 25 de agosto de 2020

El laboratorio AstraZeneca inició ensayos de un fármaco para prevenir y tratar el Covid19

El reconocido laboratorio AstraZeneca informó que el medicamento, conocido como AZD7442, corresponde a una combinación de dos anticuerpos monoclonales en desarrollo (mAb) para la prevención y el tratamiento del virus.
En un comunicado, el gigante farmacéutico con sede en el Reino Unido dijo que los primeros participantes (que serán en total 45 personas sanas de entre 18 y 55 años) ya recibieron una dosis en el ensayo de AZD7442 para evaluar la seguridad, la tolerabilidad y la farmacocinética de la combinación de los anticuerpos.
El vicepresidente del área de investigación de AstraZebneca, Mene Pangalos, expresó que “este ensayo es un hito importante en el desarrollo de nuestra combinación de anticuerpos monoclonales para prevenir o tratar el Covid-19".
Además remarcó que esta combinación de anticuerpos tiene el potencial de mejorar tanto la efectividad como la durabilidad del uso, además de reducir la probabilidad de resistencia viral.
A su vez adelantó, que si el medicamento resulta ser tolerado y tiene un perfil de seguridad favorable en el ensayo, el laboratorio lo pasará a ensayos de Fase II y III de etapa tardía más amplios para evaluar su eficacia como posible enfoque preventivo y de tratamiento contra el Coronavirus.
Indicó que el tratamiento tiene el potencial de administrarse como una opción preventiva para las personas expuestas al virus global y para tratar y prevenir la progresión de la enfermedad en pacientes ya infectados por la enfermedad.
Fuente: Juan Pablo Peralta para la agencia internacional Globatium.com y ECMC Noticias México-Argentina-España-Brasil-EE.UU.

lunes, 24 de agosto de 2020

Ocupan tierras en Argentina: "intentan generar caos" afirmó Gerardo Fernández, a cargo de la usurpada Cooperativa el Palmar de La Matanza

La situación en Argentina se complica cada vez más. A la cuarentena que ya supera los 150 días y ha potenciado la grave crisis económica que atraviesa el país luego de la administración de la Alianza Cambiemos que encabezó Mauricio Macri, ahora se suman varias tomas de tierras. Está claro que la necesidad de millares de ciudadanos que no tienen terrenos y la posibilidad de tener su propia casa es caldo de cultivo para que algunos sectores alienten este tipo de ocupaciones.
En las últimas horas, el predio de la Cooperativa El Palmar ubicado en la localidad de Gregorio de Laferrere , del populoso partido de La Matanza, una empresa dedicada a la producción de ladrillos que dejó de funcionar cuando en 2001 quebró la firma que la regenteaba y dejó a centenares de trabajadores y sus familias en la calle, fue usurpada por un importante número de personas que adujeron pertenecer a barrios carecientes. 
Los vecinos del lugar, ubicado en la Avenida Juan Manuel de Rosas 12.050 (Ruta 3, Km 27.200) denunciaron al 911 que estaba ingresando gente al lugar y había algunos hechos de violencia, algo que ya se había intentado llevar adelante el fin de semana pasado. Recién en la mañana de hoy se hicieron presentes en la zona funcionarios policiales y del Poder Judicial para atender los legítimos reclamos de quienes regentean la cooperativa que encabeza el dirigente Gerardo Fernández, quien hizo declaraciones a varios medios, entre ellos Radio AM 1190, y que pueden escuchar en este vínculo.
El hombre que pertenece al Peronismo, dio detalles y comunicó que ya el día sábado venían soportando intentos de usurpadores que los uniformados habían desalojado, pero que en el día de hoy acudieron a la toma del lugar, que no son tierras fiscales sinos de una cooperativa que lleva adelante el proceso de quiebra, con centenares de personas, por lo que se procedió a informar al Ministerio de Seguridad, a la Subsecretaría de Hábitat de la Provincia de Buenos Aires para preservar esa infraestructura en la que se tiene previsto impulsar los proyectos productivos de las organizaciones sociales cuando concluya la pandemia. 
Fernández detalló que se le explicó a la gente que participa de la toma que las tierras tienen un dueño, que es la cooperativa El Palmar, y que la jueza va efectivizar el desalojo, pero les afirmó que la organización que encabeza, está dispuesta a ayudarlos, ya que se entiende que la situación es grave, que hay muchos que no pueden alquilar, "que carece de un pedazo de tierra", interviniendo para que tengan reuniones con el municipio, la Iglesia, para lograr que se les consiga lotes que puedan pagar. 
"Sabemos que detrás de la tomas está la necesidad, pero también hay una manga de vivos que son los que lucran y venden los lotes, como está pasando con casa del KM 22, que ya por Facebook están vendiendo casas por 300 o 500 mil pesos. Entonces hay una parte de estas tomas donde también hay un montón de vivos que lucran con la necesidad de la gente", aseguró el dirigente del Evita matancero y agregó, "nosotros todavía no tenemos ninguna prueba pero hay un rumor muy fuerte de que es gente vinculada a la ex gobernadora, María Eugenia Vidal, que ha activado un montón de tomas en el distrito, algo que genera un caos que no conduce a nada. La verdad que en el medio de una pandemia, generar este tipo de actitudes es únicamente para producir caos político, mayor incertidumbre, y no resolver el problema de los que no tienen un pedazo de tierra". 
Contacto Gerardo Fernández, titular de la Cooperativa El Palmar de La Matanza: 11-5407-6723
Fuente: Juan Pablo Peralta para la agencia Globatium.com y ECMC Noticias México-Argentina-España-Brasil-EE.UU.

domingo, 23 de agosto de 2020

Después de tres masacres, Colombia crea un cuerpo militar de élite

El gobierno colombiano hizo público en las últimas horas la creación de un cuerpo militar y policial de élite que se dedicará exclusivamente a prevenir los homicidios colectivos. Esto ocurre luego de que se reportaran tres masacres que dejaron como saldo unos 17 fallecidos en la última jornada y cinco con 30 víctimas mortales en lo que va del mes.
El ministro de Defensa de ese país, Carlos Holmes Trujillo, informó la decisión oficial de poner en marcha la “unidad especial de identificación, ubicación y judicialización de perpetradores de homicidios colectivos”.
Esta será “una unidad especial con características de élite, integrada por nuestros mejores hombres en las distintas fuerzas, a efecto de identificar, ubicar y judicializar a quienes hayan participado en estos homicidios colectivos”, dijo Holmes Trujillo en un acto oficial en el departamento Arauca.
La Policía Nacional de Colombia aportará a ese cuerpo efectivos del Grupo Antiterrorismo de la Dirección de Investigación Criminal (Dijin), el Grupo de Homicidios, la Dirección de Inteligencia y el Centro de Análisis Criminal, reveló el director de Seguridad Ciudadana de la fuerza, general Jorge Vargas.
Fuente: Juan Pablo Peralta para la agencia internacional Globatium.com y ECMC Noticias México-Argentina-España-Brasil-EE.UU.

sábado, 22 de agosto de 2020

Aceptan que Navalny, opositor a Putin presuntamente envenenado, sea trasladado a un hospital alemán

Los médicos rusos que atienden al líder opositor Alexei Navalny, presuntamente envenenado, autorizaron inesperadamente su traslado a Alemania para que reciba tratamiento médico. Eso era lo reclamaba su familia y entorno. Hasta hace pocas horas, transportarlo, era considerado “riesgoso” para la salud del máximo rival del presidente Vladimir Putin, internado en coma en un hospital de Siberia.
“Tomamos la decisión de no oponernos a que sea llevado a otro hospital, a aquel que nos sea indicado por sus seres queridos”, declaró a periodistas Anatoli Kalinitchenko, director adjunto del centro médico de Omsk, donde está internado Navalny.
Tras haber rechazado su traslado en reiteradas ocasiones, los doctores rusos consideraron que el estado del paciente pasó de “grave e inestable” a “estable” y permitieron su evacuación.
Navalny, quien es abogado y tiene 44 años, se sintió mal ayer mientras volaba hacia Moscú desde la ciudad de Tomsk, en Siberia. Debido a eso el comandante del avión en que viajaba decidió hacer una parada de emergencia en Omsk, donde fue hospitalizado en terapia intensiva por un presunto envenenamiento que se atribuye a su actividad en política de disidencia con el líder de la Federación Rusa.
Fuente: Juan Pablo Peralta para la agencia internacional Globatium.com y ECMC Noticias México-Argentina-España-Brasil-EE.UU.

viernes, 21 de agosto de 2020

Rusia: Alexei NavalnY, principal opositor a Putin, está en coma tras un presunto envenenamiento

Los médicos rusos que atienden al líder opositor Alexei Navalny, presuntamente envenenado, autorizaron inesperadamente su traslado a Alemania para que reciba tratamiento médico. Eso era lo reclamaba su familia y entorno. Hasta hace pocas horas, transportarlo, era considerado “riesgoso” para la salud del máximo rival del presidente Vladimir Putin, internado en coma en un hospital de Siberia.
“Tomamos la decisión de no oponernos a que sea llevado a otro hospital, a aquel que nos sea indicado por sus seres queridos”, declaró a periodistas Anatoli Kalinitchenko, director adjunto del centro médico de Omsk, donde está internado Navalny.
Tras haber rechazado su traslado en reiteradas ocasiones, los doctores rusos consideraron que el estado del paciente pasó de “grave e inestable” a “estable” y permitieron su evacuación.
Navalny, quien es abogado y tiene 44 años, se sintió mal ayer mientras volaba hacia Moscú desde la ciudad de Tomsk, en Siberia. Debido a eso el comandante del avión en que viajaba decidió hacer una parada de emergencia en Omsk, donde fue hospitalizado en terapia intensiva por un presunto envenenamiento que se atribuye a su actividad en política de disidencia con el líder de la Federación Rusa.
Fuente: Juan Pablo Peralta para la agencia internacional Globatium.com y ECMC Noticias México-Argentina-España-Brasil-EE.UU.

jueves, 20 de agosto de 2020

Trump muy crítico con Fox News: "Peor que las noticias falsas de CNN"

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, criticó en duros términos a la cadena Fox News, al manifestar que es "peor que las noticias falsas de la CNN",  esto  en lo que respecta a su programación de fin de los fines de semana. A su vez, recomendó a los seguidores del de la señal que en su lugar vean otra cadena.
"No se puede ver Fox News durante las tardes de fin de semana. Es peor que las noticias falsas de la CNN. Sugiero encarecidamente que gire el dial a One America News Network (OANN)", publicó el mandatario estadounidense en su cuenta personal de Twitter.
El pasado mes de julio, Trump, expresó que Fox News había cambiado en los últimos años y "olvidó quién los llevó a donde están". "Es increíble ver lo diferente que es Fox News de lo que era hace cuatro años. No se puede ni ver", escribió a fines hace tres semanas
En mayo, Trump afirmó que la cadena ya no era la misma después de la renuncia de su difunto fundador y director ejecutivo, Roger Ailes, en 2016, en medio de acusaciones de conducta sexual inapropiada.
El canal conservador OANN, empezó a discutirse en redes sociales luego de obtener aprobación del jefe de Estado norteamericano, algo que inició otra batalla entre sus críticos y partidarios. Muchos en la izquierda criticaron a la OANN, describiéndola como una organización de noticias conspirativas de extrema derecha, otros de raíz conservadora se mostraron satisfechos con las expresiones del titular del Ejecutivo de los EE.UU.
Fuente: Juan Pablo Peralta para la agencia internacional Globatium.com y ECMC Noticias México-Argentina-España-Brasil-EE.UU

miércoles, 19 de agosto de 2020

De Izquierda a Derecha, único programa en VIVO desde Casa Rosada en la historia de la TV

Pequeño segmento, debido a problemas en los servicios digitales, de nuestro programa "De Izquierda a Derecha" desde Casa Rosada con información exclusiva desde Balcarce 50. Volvemos el próximo miércoles en VIVO con reportajes, encuesta, análisis y debates. Suscribíte a nuestro canal de YouTube (@DeIzquierdaaDerecha), seguirnos en Facebook (@DeIzquierdaDerecha), en Twitter (@deizqaderecha) e IG (De Izquierda a Derecha), y te esperamos! VER: https://bit.ly/2Qf8uDQ

martes, 18 de agosto de 2020

Parte de la ciudadanía argentina se movilizó contra la reforma judicial, las restricciones por la pandemia y la crisis económica

Como se venía adelantando a través de las redes sociales, diversos puntos de toda la República Argentina fueron testigos de importantes movilizaciones que tuvieron varios reclamos hacia la administración del Frente de Todos, que tiene como presidente al abogado Alberto Fernández, pero que giraron en torno a tres temas específicos. El primero, la intención del oficialismo de avanzar en el Parlamento con una reforma de la Justicia Federal Penal, donde tanto la ex jefa de Estado y actual vicepresidenta, Cristina Kirchner, como otros dirigentes que fueron funcionarios durante su gestión, tienen diversas causas por supuestos delitos de corrupción. El segundo es la extensión de la cuarentena, que ya supera los cinco meses, y es causa del tercero, que tiene que ver con el agravamiento sistemático de la crisis económica que ya venía del gobierno de Mauricio Macri y la alianza Cambiemos.
A las más de 25 mil pequeñas y medianas empresas que cerraron en el período 2015-2019, con sus consecuentes 2 millones de desocupados sumidos en el drama del 54 por ciento de inflación, 35 por ciento de pobreza, y un endeudamiento que supera los 300 mil millones de dólares, la presidencia de Fernández le sumó, en el medio de la Pandemia y el freno económico, otros 300 mil desempleados y 42 mil PyMEs quebradas, junto a comercios, y diferentes  rubros que hacen a la circulación de bienes y servicios.
En tiempo récord, es decir desde la asunción al poder, el 10 de diciembre del año pasado, el FdT y su líder perdieron más del 30 por ciento de imagen positiva. Todo era diferente aquel 20 de marzo, no tan lejano, cuando el titular del Ejecutivo anunciaba el comienzo de las restricciones debido a la circulación del Coronavirus-Covid-19.
Muchas cosas pasaron desde entonces. Para los opositores, que no se hacen cargo de la mala gestión que tuvieron, "el Gobierno se enamoró de la cuarentena". Tanto el ex mandatario, Mauricio Macri, hoy en una polémica estadía en Europa, como el núcleo duro de Juntos por el Cambio, con la ex ministra de Seguridad y actual titular de esa fuerza, Patricia Bullrich y la saliente diputada, Elisa Carrió, entre otros, tomaron como discurso la defensa de la libertades individuales y las instituciones, poniendo en tela de juicio el confinamiento y las limitaciones que sufren muchos de los ciudadanos que no pueden salir a buscar el sustento cotidiano, y que han quedado fuera de la ayuda estatal, que sigue siendo un paliativo para un pequeño sector de la sociedad, y que beneficia en particular a muchos empresarios de grandes firmas que reciben del Estado el pago del 50 % del salario de sus trabajadores y otro tipo de beneficios.
El esquema de subsidios estatales es paupérrimo para la ciudadanía y amplía la brecha entre el empresariado y la dirigencia política, que percibe sueldos que van desde los $150.000 a los 500 mil pesos, a diferencia de lo que es un salario mínimo, vital y móvil de apenas $16.875, cada vez más devaluados y que acumulan un nivel de desocupación en ascenso. Además este plan no es percibido por casi la mitad de los argentinos. El Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), que de manera muy desorganizada otorga la Nación, alcanzó únicamente a 9 millones de personas (según datos oficiales) y la cifra que se dio es de nada más que $10.000. Un número que está por debajo de la línea de pobreza, también de la Canasta Básica de Alimentos para una familia tipo (matrimonio con dos hijos), nos referimos a unos $ 43.000, esquema que se repite en las jubilaciones que se dieron por decreto, terminaron con el esquema de movilidad que fijó el gobierno anterior bajo el nombre de "Reparación Histórica", y sellaron un básico de 18 mil pesos. Otro reclamo que se hizo escuchar por parte de los adultos mayores.
El grupo dialoguista de la oposición, que encabeza el alcalde de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, y los gobernadores que están gestionando, tal el caso del jujeño, Gerardo Morales, no acompañaron las marchas que fueron in crescendo desde la primera, el Día de la Bandera argentina (20 de junio), y el 9 de julio, jornada en que se celebró la Independencia del país sudamericano, tampoco lo hicieron en la que se dio en esta fecha que recuerda que el 17 de agosto falleció a quien se reconoce como El Padre de la Patria, el General Don José de San Martín. Esta última fue la de mayor convocatoria.
Casa Rosada y el brazo mediático que lo acompaña minimizó la actividad  que se dio en grandes centros urbanos de la Ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Tucumán, etc, y en municipios del Gran Buenos Aires, e hizo hincapié en el peligro de contagios que supone la aglomeración de gente en las calles, algo que los manifestantes rebatieron, remarcando que mantuvieron el distanciamiento social y utilizaron tapa bocas, además de adjudicar a las declaraciones oficiales, un "discurso del miedo", que según ellos, pretende que los ciudadanos se queden en sus casas para garantizar impunidad a CFK mediante los cambios en el Poder Judicial que tiene en agenda la coalición gobernante. 
Cuando Alberto Fernández anunció en las primeras semanas de junio que se iba a intervenir la empresa cerealera Vicentin, que sufre un descalabro financiero que derivó en millonarios prestamos que le dio la administración Macri desde el Banco Nación, y ls presentación de un proyecto de ley de expropiación en el Congreso, se inició un proceso que aunó lo que fue visto por un sector importante de la población como un avance sobre la propiedad privada, al descontento por el manejo de la cuarentena, la corrupción, y la situación de la economía local. 
Las últimas noticias positivas que pudo dar Fernández, aunque también fueron criticadas por un segmento de los argentinos, tuvieron que ver con la negociación con los acreedores privados extranjeros, y la producción junto a México y laboratorios privados, de una vacuna contra el virus que afecta al Mundo entero.  Ahora resta saber si en las próximas horas el oficialismo hace una lectura más profunda de lo que ocurrió en este día feriado para rever lo que viene ejecutando, o elige continuar gobernando en base a lo que considere prioritario para lo que entiende como el sostenimiento de un sistema de Poder que le garantice sortear los poco menos de tres años y medio de mandato que tiene por delante.
Fuente: Juan Pablo Peralta para la agencia internacional Globatium.com y ECMC Noticias México-Argentina-España-Brasil-EE.UU.

lunes, 17 de agosto de 2020

Alerta: este es el precio más alto al que llegaría el dólar a fin de año, según bancos y economistas

El dólar preocupa a la City. No parece haber sido suficiente el acuerdo con los acreedores de la deuda externa para tranquilizar a los mercados, tampoco las expectativas sobre su precio para fin de año, que siguen siendo muy elevadas.
Esto, en un contexto en el que el presidente Alberto Fernández advirtió este que la demanda de los pequeñosahorristas de dólares es "un problema", por lo que aseguró que profundizar el cepo cambiario es una posibilidad que el Gobierno está "estudiando".
"Muchos se vuelcan al dólar, no lo puedo evitar. Es un problema cultural que tiene la Argentina", sostuvo el jefe de Estado.
En ese sentido, anticipó que se va a reunir con el ministro de Economía, Martín Guzmán, para evaluar la actualidad del mercado cambiario.
Sin embargo, tras estas declaraciones que no pasaron desapercibidas para ahorristas ni para la City, desde el Gobierno salieron a calmar las aguas.
En ese sentido, desde la cartera económica aclararon más tarde que "continúa la operatoria de dólar ahorro vigente. No hay cambios. Los interesados en tales adquisiciones podrán continuar haciéndolo".
Sigue la presión sobre el dólar
Más allá de este cruce de versiones, los economistas consideran que el arreglo con los bonistas es sólo una pieza, entre tantas otras que son clave, y que deberán ser corregidas para salir adelante. Asimismo, algunos bancos de inversión externa ya están pensando en un tipo de cambio mayorista de más de $100 para diciembre.
Es decir, esto representa que, solamente en los próximos 4 meses, puede llegar a haber un incremento en el precio de la divisa norteamericana de hasta 37%.Un nivel que, de concretarse, superaría por lejos al 22% de suba que acumula la divisa en lo que pasó del 2020, debido a que a inicios de enero el tipo de cambio valía $59,90 y hoy ya supera los 73 pesos.
Si bien, según el reciente informe de FocusEconomics de agosto, el consenso de los analistas locales y extranjeros es que el dólar mayorista llegará a los $87,12 para fin de año, las dudas del mercado son cuantiosas respecto a si puede ser bastante mayor a lo previsto.
Esta incertidumbre se sustenta en que existen demasiados factores económicos "contenidos" por el Gobierno por la pandemia, que a la hora de normalizarse pueden causar demasiados problemas y, sobre todo, acelerar la devaluación de la moneda.
El dólar blue volvió a subir y continuó la devaluación por goteo del oficial convalidada por el Banco Central
En especial, la escasez de divisas, la enorme emisión monetaria, un déficit fiscal que sigue preocupando y varias ya "incontenibles" tarifas y precios congelados, como los de los combustibles y energía.
Factores que, según los economistas consultados por iProfesional, pueden avivar la inflación en el último tramo del año y, como consecuencia, impulsar el valor del dólar.
De acuerdo a los pronósticos más positivos, para todo el 2020, la depreciación estimada para el peso sería de un piso de 45,4%.
"La moneda es administrada por el Banco Central para evitar variaciones abruptas", sostiene el informe FocusEconomics, para agregar que este año "la inflación elevada y un mal desempeño económico pesarán sobre la moneda".
Incluso, la suba del precio del dólar para todo 2020 sería superior por unos puntos a los 41,3% proyectados de inflación para el mismo período, según el consenso del informe de agosto.
El precio del dólar para fin de año enciende un alerta para varios economistas
El precio del dólar para fin de año enciende un alerta para varios economistas.
Economistas, en alerta por dólar
La preocupación por la aceleración de la devaluación del peso ya está siendo destacada por algunos bancos internacionales, que también superan en sus previsiones de precios al consenso del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central ($86,4 para diciembre), en hasta un 18%.
En concreto, el pronóstico más elevado para el precio del tipo de cambio mayorista para diciembre es encabezado por el Citigroup Global Mkts, con $102, la misma cifra elevada que viene proyectando desde hace dos meses y que no modificó tras el arreglo con los bonistas.
Cifra que es similar al valor que tiene ahora el "dólar Solidario", o "turista", que se vende en los bancos y casas de cambio, que resulta de la cotización del billete minorista más el 30% de impuesto País. Y es el único que puede adquirir el público general a través de los canales oficiales por un límite de u$s200 mensuales.
La misma proyección surge de los analistas del HSBC, con un estimado de $100 para el mayorista a fin de año. Y, un poco más lejos, se ubica Orlando Ferreres (OJF & Asociados), con una estimación de $94,04 para diciembre.
"El Gobierno podría decidir terminar el 2020 con un tipo de cambio oficial en torno a los $90 para mejorar un poco la competitividad externa e intentar cerrar un poco la brecha, que hoy está en niveles muy tóxicos, con miras a las elecciones del año que viene", agrega a iProfesional el economista Lorenzo Sigaut Gravina, Director de Ecolatina.
Asimismo, la consultora Econviews está pronosticando un tipo de cambio de $89 para fin de año, un valor que "implica una aceleración en el crawling peg (devaluación lenta) desde hoy hasta fin de año, más que nada por la dinámica de intervención cambiaria", explica Mariela Díaz Romero, su Economista Senior.
Ello lo explica en que el Banco Central debe intervenir a diario en el mercado con la venta de divisas y que observa que la inflación "acelera" su ritmo en el segundo semestre.
Muy cerca, FIEL prevé $88 para fin de año, ya que los datos "muestran una perspectiva de aceleración de inflación que se acompaña parcialmente con el dólar. Las causas son el déficit, la emisión asociada y la necesidad de desfreezar algunas cosas", resume su Economista Jefe, Juan Luis Bour.
En este nivel por encima de $88 a diciembre es el que también prevé el segmento bancario local, sostenido bajo el supuesto que el Banco Central "acompañará la mayor dinámica inflacionaria proyectada para los últimos meses del año, debiendo acelerar el ritmo de devaluación", sostiene Roberto Geretto, Economista Jefe de CMF.
En este escenario base, este experto acota que es importante evitar una situación como la de enero del 2014, donde, a pesar del cepo cambiario, el dólar oficial saltó más de un 20%.
"Para ello, es necesario comenzar un sendero de normalización de las variables monetarias y fiscales, donde actualmente la mayor parte del déficit (proyectada en 7% del PBI para 2020) se financia con emisión monetaria, habiendo algunos agregados monetarios creciendo un 100% interanual", completa.
Y concluye Geretto: "De ese modo, más que esperar un salto abrupto de ´única vez´, estimamos que el BCRA acelerará las microdevaluaciones diarias".
Los economistas locales e internacionales están viendo un dólar mayorista que puede ser superior a los $100 para fin de año
Los economistas locales e internacionales están viendo un dólar mayorista que puede ser superior a los $100 para fin de año
Dólar y desafíos a resolver
En resumen, por poco o mucho, todos los economistas alertan que el precio del dólar se empezará a acelerar en la última parte del año, empujado por la inflación.
De acuerdo a los analistas consultados por iProfesional, se espera que el valor del billete estadounidense acompañe a los precios en la misma sintonía para no quedar atrasado.

Por cierto, algunos creen que si la inflación crece menos de lo previsto, el Gobierno puede acelerar un poco la devaluación para ganar competitividad.
"Creo que el precio del dólar va a seguir a la inflación, no veo margen para una apreciación brusca, y el riesgo de tratar de llevarlo muy por encima de los precios puede provocar una espiral inflacionaria", alerta Guido Lorenzo, Economista Jefe de la consultora LCG, fundada por Martín Lousteau, y que pronosticó en el FocusEconomics un tipo de cambio de $82,99 para fin de año.
En este escenario, se espera para la última parte del año una inflación más alta que en los primeros meses, al igual que una tasa de devaluación más elevada. El mismo REM del Banco Central estima alrededor de 3,5% a 4% mensual de suba de precios.
A ello se le suma que el año que viene será clave por las elecciones Legislativas, o de medio término, en el que el oficialismo buscaría no generar cimbronazos en los precios y en el dólar, para no atentar contra el humor social.
"Llegar al año electoral con un tipo de cambio real poco competitivo o con lo justo, y una brecha muy grande, es un riesgo. Entonces ahí está el dilema del Gobierno, porque sabe que si tiene que mover el tipo de cambio oficial antes de las elecciones, sabe que debe hacerlo lo más lejos posible a las primarias del año que viene. Entonces es probable que termine el año con un cambio más competitivo y menos brecha para evitar los meses preelectorales y anclar el dólar oficial el año que viene", analiza Sigaut Gravina.
El problema central es que a la Argentina no le sobra nada, y en un contexto de pandemia y actividad económica restringida, el Presidente Alberto Fernández no tiene mucho margen como para contener todos los precios, incluyendo al dólar.
En ese aspecto, Elizabeth Bacigalupo, economista de ABECEB, que estima un tipo de cambio de $84,73 para fin de año, afirma que "lo último que va a querer hacer el Banco Central será devaluar fuerte, porque eso es recesivo y regresivo, entonces se le complicaría todavía más el magro rebote que hay en la actividad. Es decir, depreciar el peso será lo último que querrá hacer".
"Si llegase a devaluar será de forma forzada, porque la situación lo puede llevar a eso para no perder competitividad", completa el concepto.
Incluso, se afirma que el "plan B" del Gobierno, en caso que los precios comiencen a acelerarse de forma alarmante, es que el tipo de cambio puede volver a crecer muy lentamente, para ser utilizado por el Banco Central como una especie de ancla antiinflacionaria, aunque no quedaría alarmantemente atrasado.
"Quizás esperamos que el dólar vaya un poco más acelerado que los precios, pero tampoco descartamos que vaya un poco por detrás. Si no se aceleran los precios, el Gobierno intentará darle un poco más de aire al tipo de cambio y hacerlo correr por delante de ellos. En cambio, si se acelera la inflación, lo harían correr al dólar por detrás de los precios, para que sea una especie de ancla. Pero nunca irán de forma desfasadas ambas cosas", finaliza Lorenzo.
En especial, en un momento en que los dólares escasean y el apetito por refugiar los ahorros en la divisa estadounidense es alto, desde el Gobierno saben que tampoco hay margen para que el tipo de cambio quede "barato" y que la brecha con el informal siga creciendo. Sería suicida.

Fuentes: iProfesional

domingo, 16 de agosto de 2020

"La represión financiera es demasiado poderosa para luchar contra ella", asegura un banco top del mundo

La última encuesta bimensual de Bank of America (BofA) entre inversores apalancados (que usan crédito en sus estrategias) como bancos, aseguradoras y hedge funds llegó a una conclusión devastadora: "La represión financiera es demasiado poderosa para luchar contra ella".
¿No hay otra opción o camino ajeno a la bolsa? Es el riesgo que comienza a cobrar presencia debido a que el escenario de tipos cero lleva a perder dinero con la renta fija de todo tipo, las cuentas y los depósitos, de ahí la represión.
De hecho, un 62% de los encuestados se declaró sobreponderado hacia la renta variable, una porción récord desde que se elabora el sondeo dentro del dueño de Merrill Lynch. La encuesta distingue las respuestas entre inversores con perfil conservador (investment grade) y de riesgo (high yield), pero en ambos casos aparece el Nasdaq como foco de preocupación por su nivel de valoración actual, según señala La Información.
El índice de referencia del mercado tecnológico acumula una revalorización superior al 25% pese a la recesión del Covid-19, aunque esa subida está concentrada en un puñado de valores que agrupan la mitad del índice: los FAMAG (Facebook, Apple, Microsoft, Amazon y Google).
El 50% de los inversores de riesgo considera al Nasdaq como su principal preocupación, por delante de las rentabilidades negativas de la deuda (10%). Entre los conservadores, la proporción es del 23% y el 25% para ambos activos.
Con 14 billones de euros de deuda global cotizando en rentabilidades negativas y los tipos de interés mundiales promedio en el 0,9%, la búsqueda de rentabilidad está obligando a los grandes inversores a sobreexponerse a la renta variable.
"En el corto plazo, creemos que la sed de rendimiento es demasiado poderosa para provocar un ‘tiempo de corrección’. Hay que tener en cuenta que las entradas de inversores han aumentado últimamente, pero creemos que el posicionamiento súper-alcista hace que los mercados sean vulnerables en el cuarto trimestre al conjunto de riesgos crecientes: los "acantilados" fiscales de Europa, el aumento del desempleo, la cautela del consumidor", señalan Barnaby Martin, Ioannis Angelakis y Elyas Galou, analistas de crédito y derivados en Merrill Lynch (BofA).
Casi el 60% de los inversores considera que el Banco Central Europeo (BCE) continuará con su apoyo durante "muchos años" porque no queda otro remedio. "Y las expectativas están aumentando de que el BCE compre acciones a continuación (...) Impulsando la arrogancia de los inversores está la creencia de que los bancos centrales no tienen otra opción que seguir adelante... ya sea para monetizar la tremenda expansión de la deuda pública en curso, o simplemente porque detener el estímulo se ha vuelto muy difícil", apunta el sondeo entre medio centenar de grandes inversores.
En el lado contrario, hay un 22% que expresan su temor a que el consejo de gobernadores que dirigen Christine Lagarde y Luis de Guindos esté buscando una salida a su política ultra-expansiva que une tipos negativos, liquidez ilimitada y compras masivas de activos. "El más mínimo soplo de inflación podría provocar un mensaje de política monetaria más duro (hawkish)", advierten los analistas de BofA en su informe.
La actividad de los bancos centrales ha cortado de forma radical los ciclos de impagos de las empresas europeas, aunque un 29% de los inversores considera que no será suficiente debido a que muchos sectores han quedado dañados de forma permanente por el Covid-19 y los cambios acelerados en el comportamiento de los consumidores. La encuesta destaca el alto volumen de liquidez que tienen las compañías tras las emisiones del segundo trimestre y los bancos, que han recargado sus balances con los TLTROs (subastas de liquidez ilimitada) del BCE desde marzo.
Fuera de los factores propios del mercado, el gran temor exógeno ahora para los inversores es la persistencia del Covid-19. Un 42% dice que su preocupación es mayor ahora que hace dos meses y sitúa en la evolución de la vacuna gran parte de sus esperanzas de normalización y consistencia del ciclo económico de recuperación. Las amenazas en este frente son los "acantilados fiscales" de los Estados, que deberán buscan un recambio a la profunda caída de ingresos tributarios que afrontan en los próximos meses.

Fuente: iProfesional