En medio de la feroz interna que atraviesa, cada vez con más virulencia, la coalición gobernante del Frente de Todos que administra la Argentina hace casi tres años y medios, el ex juez de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, que la voz de un sector importante del kirchnerismo, reiteró su pedido para que el presidente Alberto Fernández indulte a a su vice, Cristina Kirchner, si es que finalmente queda firme la condena en su contra en el contexto de la causa denominada «Vialidad». El jurista comparó la situación de la actual titular del Senado con la del ex mandatario de los Estados Unidos, Donald Trump.
Zaffaroni no cree que el caso contra la Vicepresidenta “llegue a una sentencia definitiva antes de las elecciones” nacionales que serán, primero con las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias del 13 de agosto y los comicios generales y definitorios el 22 de octubre próximo. Según su análisis esa definición del Poder Judicial “sería algo demasiado abierto, demasiado descarado”, pero destacó que si se llegara a dar ese escenario, el Jefe de Estado debería intervenir.
“Desde mi punto de vista, también la podría indultar ahora, pero eso se lo van a declarar inconstitucional. Hay dos criterios con respecto al indulto. En el caso de los procesados, yo creo que corresponde, porque nuestra constitución es más o menos una copia de la de los Estados Unidos, donde el indulto a procesados es claro. Pero, naturalmente, si lo hace ahora, la Corte le diría que no, y no tendría sentido”, fueron los argumentos del letrado.
Esta posición ya había sido expresada por Zaffaroni en agosto del año pasado, cuando la ex presidenta todavía no había sido sentenciada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por las irregularidades en la obra pública que se le concedió al empresario Lázaro Báez, en la provincia de Santa Cruz, que es el lugar donde nació la línea interna del peronismo que gobernó durante casi 16 años la Argentina.
“Si lo que preveo se cumple, si CFK es condenada, si quienes deben anular este proceso viciado desde el inicio lo confirmasen o nada hiciesen, dados los tiempos del derecho internacional, resultarían ineficaces los recursos ante los organismos internacionales, no quedaría otra alternativa que buscar una solución en el derecho interno para salvar el futuro de nuestra democracia ante la perspectiva de llegar a una elección con proscripciones. El único recurso que queda, por duro que sea, no puede ser otro que un indulto presidencial”, apuntó el abogado en aquel momento.
Asimismo, Zaffaroni opinó que “acá hay un sentido muy claro de persecución política” y aseveró que “el lawfare que funciona” en la Argentina está también presente “en toda nuestra región” en un formato de “guerra híbrida” que “ahora también llegó a Estados Unidos, y Trump está pasando por eso”.
El ex titular del Ejecutivo norteamericano fue acusado formalmente por un gran jurado de Nueva York por el pago a la actriz y directora de contenido para adultos, Stephanie Clifford, para comprar su silencio antes de las elecciones de 2016.
“Es el lawfare dentro de los Estados Unidos. A mí no me gusta ese personaje, por supuesto, pero, independientemente de eso, lo están persiguiendo políticamente, eso es claro. Lo hacen valiéndose del Poder Judicial y de los medios, sí”, señaló Zaffaroni.
Sobre la situación del país, el ex juez manifestó que “el deterioro tiene muchos años” porque “la política no se ocupó de la institucionalización del Poder Judicial” y, por esa razón, ahora “es una de las peores del mundo”.
En esa línea el ex magistrado expresó que en otras naciones “no existe ningún tribunal supremo con cuatro o cinco jueces, lo que es una concentración de poder inadmisible” y cuestionó que en la Argentina “tradicionalmente no hay criterios de unificación de jurisprudencia y cada uno dice lo que quiere”.
“Así llegamos a este estado en el que tenés una concentración de poder en (los Tribunales Federales de) Comodoro Py, un lawfare andando a toda máquina y una Corte Suprema que hace cualquier cosa. Estamos en una situación ajurídica donde cada uno ejerce el poder como quiere, solo limitado por los otros factores de poder”, puntualizó Zaffaroni, quien al opinar sobre la coyuntura política, aseguró que este contexto que describió se da porque “tampoco existe un proyecto” por parte del oficialismo, que, “por ejemplo, no propuso un Procurador General, que es un deber del Ejecutivo”.
En referencia a su futuro, el ex ministro de la Corte Suprema remarcó que “es una decisión difícil. Me gustaría ser ministro de Justicia si el movimiento define un proyecto para reestructurar la Justicia. Pero eso habría que definirlo antes de las elecciones, proponerle al pueblo cómo salir de esto”, cerró un Zaffaroni que es la voz de muchos cristinistas que entienden que el hombre que ocupa el sillón de Rivadavia, no avanzó con la reforma judicial que se esperaba y dejó librada a sus suerte a quien lo ungió en el cargo que ocupará hasta el 10 de diciembre.
Fuente: Juan Pablo Peralta desde Casa Rosada para la agencia internacional Globatium. Más información exclusiva de Balcarce 50 a través de Twitter en @JuamPaPeralta y en IG: @juanpabloperaltaperiodista
No hay comentarios:
Publicar un comentario