domingo, 30 de septiembre de 2018

Wall Street: prevén más presión sobre el dólar, ante un Banco Central limitado para intervenir

La incertidumbre cambiaria ha vuelto a apoderarse del centro de la escena. 

Apenas se hizo el anuncio de que el Banco Central trabajará con una banda de flotación con tope en $44 -a partir del cual tan sólo "abastecerá" con u$s150 millones por día-, el mercado arrancó con su típica pulseada. 

Era previsible. Tanto, que lo ocurrido en los primeros dos días (en los que el precio del billete mayorista se elevó a $41,25) fue catalogado por muchos como "de manual". 

Por lo pronto, en los grandes bancos de Wall Street que observan el día a día de la Argentina están avisando que dentro del paquete de anuncios (realizados en el marco del acuerdo con el FMI), el tema del dólar es el más "flojo" de todos. 

Según los documentos a los que accedió iProfesional, la idea que gana consenso es que las presiones sobre el tipo de cambio no sólo seguirán sino que serán tales que pondrán a prueba a Guido Sandleris, nuevo titular del Banco Central. 

"Permanecemos neutrales con el peso. Creemos que los nuevos mecanismos implican menos intervención del Banco Central y, por lo tanto, el peso puede seguir presionado en un contexto en el que la demanda del dólares sigue alta. Especialmente por parte de los inversores locales", indicaron desde el JP Morgan.

La visión de la entidad, cuna de muchos ahora ex funcionarios del equipo económico, es que este programa del FMI hace que el BCRA se vea mucho más limitado para intervenir en el circuito de divisas

"Algunos players podrían cuestionar el poder de fuego y la voluntad de intervenir del BCRA, incluso en casos disruptivos", cuestiona el JP Morgan. Desde el Citigroup la lectura es muy similar, en el sentido de que la moneda local seguirá sometida a una fuerte presión. 

Si bien lo que vaya a ocurrir con el peso tras el nuevo programa Gobierno-FMI es difícil de calibrar, "estamos predispuestos a pensar que habrá mayor debilidad de la moneda, por lo menos al comienzo", indican. Acto seguido, añaden un dato clave: "No hay un fuerte compromiso para defender el nivel $44". 

Para el Citi, "existe el riesgo de un overshooting" del precio del dólar. Es decir, el de una fuerte disparada y posterior repliegue, recorrido que el BCRA tiene poco margen de modificar tras el reciente entendimiento con el Fondo.

El banco afirma que hay una altísima relación entre la cantidad de dinero en circulación y el tipo de cambio.Y como el plan oficial es reducir a cero el crecimiento de la base monetaria, esto debería apaciguar la demanda de moneda estadounidense. 

Claro que tiene sus costos, como el de "una mayor tasa interés. Especialmente, al comienzo del programa de estabilización", remarcan desde el Citi. 

"Además, las autoridades deben convencer al mercado de que aceptarán esta nueva realidad y de que será sostenible desde un punto de vista político. Cuanto más creíble sea el programa y rápido pueda converger la economía a ese escenario, más posibilidades habrá de una disminución gradual en las tasas de interés", detallaron Fernando Jorge Díaz y Andrea Kiguel, economistas del banco estadounidense. 

Por su parte, para Goldman Sachs, la clave del programa de Sandleris es que el Banco Central no defenderá las bandas. "No hay un duro compromiso para mantener el tipo de cambio dentro de ella", indica. 

En tanto, desde Morgan Stanley expresan que la nueva política cambiaria contempla un intento de reducir la volatilidad de la moneda, teniendo en cuenta su limitado poder de fuego. 

"La zona de no intervención parece lo suficientemente amplia como para mantener algunas de las características positivas de los sistemas de flotación, incluida la limitación de la presión sobre las reservas y promover la gestión del riesgo por parte del sector privado", argumentan en la entidad.

Creen que si logran limitar la volatilidad del dólar, esto puede ayudar a reducir la profundidad y duración de la recesión. Darle certeza a los agentes económicos será clave.

"Nos preocupa que una banda ancha pueda seguir llevando a los mercados a probar el límite superior. Incluso, a pesar de que el peso sufrió una devaluación significativa", advierte. 

Para Morgan Stanley, el diagrama del plan es otorgar una pista en el sentido de que el Gobierno no está dispuesto a defender la moneda a toda costa. 

"Si bien es consistente la combinación de una política monetaria ampliamente restrictiva y las políticas fiscales, habrá costos sociales y políticos asociados", expresan desde el banco.

Agregan que reabrir algunos acuerdos salariales firmados a principios de año, cuando las expectativas de inflación eran mucho más bajas, podría ayudar reducir el descontento social.

Por el lado de las calificadoras de riesgo, Gabriel Torres, VP de Moody’s, advierte que toda decisión tiene un costo. Pero que hay límites en el uso de los dólares de reservas y eso es una realidad. 

"Al Banco Central no le queda otra que tratar de hacerle más difícil a los inversores que suba el billete verde. Aún así, al final del día si el mercado quiere lo subirá", alerta.

Para la calificadora, lo que queda a favor del Gobierno es que el tipo de cambio no tendría mucho más margen para escalar. "No esperarías mucho más. Ahora el valor de $44 debería ayudar como un techo que no debería ser testeado muy fuertemente”, consideró.

Incipiente contagio a los bonos

La inestabilidad del billete también empieza a afectar a lo que eran los ganadores del acuerdo con el FMI: los bonos argentinos. 

El adelanto del dinero para pagar la deuda por parte del Fondo había logrado que los títulos públicos continúen repuntando hasta el viernes, cuando chocaron con la inestabilidad más marcada de la divisa estadouniense.
En Nueva York, se registraron caídas de hasta el 3% y los nubarrones empezaron a sobrevolar. Los bancos de Wall Street, a priori, indicaban que la noticia del Fondo era positiva para el crédito (es decir, los bonos).

En Moody’s señalan que si bien el acuerdo con el FMI despeja dudas de financiamiento de corto plazo, sólo lo hace hasta 2019. "Pero eso no resuelve los problemas de fondo. Sigue con calificación baja la Argentina”, reseñan.

Desde un fondo de inversión del extranjero reconocen que hay mayor cautela por el efecto contagio que pueda traer la devaluación. Muchos jugadores temen que la escalada de la divisa haga que el plan no pueda ser aplicado. Por ende, deciden no apostarle a los títulos tanto como semanas atrás.
"La inestabilidad cambiaria siempre es mala para los inversores de renta fija y en este caso no está claro que hará el Central a partir del lunes", confiesa el ejecutivo que por ahora ni siquiera para hacer trading está recomendando bonos locales. Y en todo caso qué reacción habrá si se llega a los $44. 

"Hay muchas dudas y no puede descartarse que las subas de estos días potencie otro overshooting. Hay que ver al BCRA bajo presión para ver cómo actúa”, complementa.

Por lo pronto, todas las miradas estarán puestas en qué hará Sandleris cuando el dólar supere la barrera autimpuesta, con pocas minuciones a su disposición. 

Se cree que ya sabiendo eso el Central podría empezar a subir más los encajes e incrementar aún más la tasa testigo (la Leliq que está en 65%) para secar la plaza. Esta semana que comenzará será sumamente clave. 

Fuente: iProfesional

sábado, 29 de septiembre de 2018

Confirmado: hackearon 50 millones de cuentas de Facebook, a cambiar contraseñas

El presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, admitió que la red social que él creó sufrió el hackeo de 50 millones de cuentas activas en todo el planeta.
La compañía confirmó que se trata de una brecha en el sistema de seguridad que la compañía había descubierto el martes pasado pero que no hizo pública hasta hoy.
 “Se trata de un tema de seguridad muy grave. La compañía se lo está tomando muy en serio", remarcó Zuckerberg en diálogo con la cadena de televisión norteamericana CNBC.
“Nos enfrentamos a ataques constantemente de gente que quiere hacerse con el control de cuentas ajenas alrededor del mundo", escribió el CEO de la red social en un post.
"Estoy contento de que hayamos encontrado esto, hemos arreglado la vulnerabilidad y asegurado las cuentas que pueden estar en riesgo, pero la realidad es que necesitamos seguir desarrollando nuevas herramientas para evitar que esto siga pasando", agregó.
Por otro lado, Facebook Argentina, al ser consultado por Infotechnology, amplió la información con un comunicado oficial firmado por Por Guy Rosen, VP de Producto.
“El martes 25 de septiembre por la tarde nuestro equipo de ingenieros detectó un incidente de seguridad que afectó a por lo menos 40 millones de cuentas. Tomamos este incidente con extrema seriedad y queremos que todos estén informados de las acciones que adoptamos inmediatamente para proteger la seguridad de las personas”, resalta el comunicado.
Nuestra investigación está aún en una fase inicial. Pero es evidente que los atacantes explotaron una vulnerabilidad en el código de Facebook, que impactó a la herramienta “Ver Como”, que permite a los usuarios mirar cómo lucen sus propios perfiles desde la óptica de otras personas. Esto les permitió robar tokens de acceso a Facebook, que luego podrían ser empleadas para tomar el control de cuentas de usuarios. Los tokens de acceso son el equivalente a llaves digitales que mantienen a las personas conectadas a Facebook y evitan que tengan que reingresar su clave cada vez que quieren usar la plataforma”, añadió.
Tampoco sabemos quién está detrás de estos ataques o dónde se encuentran. Estamos trabajando a tiempo completo para obtener todos esos detalles y actualizaremos este blogpost cuando tengamos nueva información para compartir. Adicionalmente, si detectamos que más cuentas fueron afectadas, reiniciaremos inmediatamente sus tokens”, detalló.
Lamentó lo sucedido al remarcar que “la privacidad y la seguridad de las personas son de una importancia central". 
“Es por eso que actuamos apenas detectamos el problema para asegurar las cuentas e informar a los usuarios. No hay necesidad de que las personas cambien sus claves. Pero aquellos que tengan dificultades para volver a conectarse a Facebook, por ejemplo porque no recuerdan su clave, deben visitar nuestro Servicio de Ayuda. Y si alguien quiere, por precaución, desconectarse de la plataforma, debe ir a la sección Seguridad e Inicio de Sesión. Allí, se enumeran todos los dispositivos en los que las personas están conectadas a Facebook y de las que puede salir con un solo clic”, resaltó.


¿Qué fue lo que pasó?


Según informó prematuramente Facebook, el ataque se efectuó a través de una vulnerabilidad de Día Cero (un ataque contra una aplicación o sistema que tiene como objetivo la ejecución de código malicioso gracias al conocimiento de vulnerabilidades que, por lo general, son desconocidas para la gente y el fabricante del producto) en la función de "Ver como" en los perfiles.
Los atacantes robaron "tokens" secretas de acceso, una pieza de software que autentica a los usuarios, y así lograron tener acceso. Según fuentes especializadas, la vulnerabilidad ya fue corregida.


¿Qué hizo Facebook?


Según Rosen, primero Facebook “reparó la vulnerabilidad”, y reportó el caso “a las autoridades”.
“Segundo, reiniciamos los tokens de acceso de las casi 50 millones de cuentas que sabemos que fueron afectadas para garantizar su seguridad. Además, tomamos la medida de inhabilitar los tokens de acceso de otras 40 millones de cuentas que usaron la funcionalidad “Ver Como” en el último año. Como resultado, cerca de 90 millones de personas deberán ahora reconectarse a Facebook o alguna de las aplicaciones a las que se accede utilizando Facebook. Luego de reconectarse, los usuarios recibirán una notificación en su News Feed, explicando lo sucedido”, detalló.
En tercer lugar, Facebook desactivó temporalmente la herramienta “Ver Como”, mientras realiza un chequeo exhaustivo de la seguridad.
“Este ataque aprovechó una compleja interacción entre múltiples aspectos de nuestro código. Fue originado a un cambio que hicimos del código de nuestra herramienta para subir videos en julio de 2017, que impactó la funcionalidad “Ver Como”. Los atacantes identificaron esta vulnerabilidad y la utilizaron para conseguir un token de acceso, para después emplear esa cuenta como pívot para acceder a otras cuentas y robar más tokens”, puntualizó el VP de Producto.
El hackeo de 90 millones de cuentas no es uno más. La cifra representa un 4% de los usuarios totales activos de esta red social que, según los datos de su última presentación de resultados, cuenta con 2.230 millones de perfiles activos el todo el planeta.
Por otro lado, la compañía confirmó que duplicó su plantilla relacionada con el tema seguridad, pasando de 10.000 a 20.000 expertos en la materia.
Tras conocerse la información sobre este hackeo a Facebook, las acciones de la compañía se hundieron hasta 3,10%. Antes del cierre de Wall Street, recortan su retroceso al perder 2,77%, hasta los USD 164,15.


No es la primera vez


Tiempo atrás, el escándalo de Cambridge Analítica, en el que se recopilaron datos de 87 millones de usuarios de manera irregular, quedó marcado a fuego y se convirtió en un punto de inflexión para la compañía.
Tras ese caso, Zuckerberg debió enfrentarse ir al Congreso de los Estados Unidos y brindar explicaciones sobre este asunto ante el Senado de ese país.
Por otro lado, según una encuesta elaborada por el Pew Research Center de Estados Unidos, la red social estaría sufriendo una fuga masiva de usuarios
De acuerdo al trabajo, el 25% de los usuarios ya se habría dado de baja de esta red social. Un porcentaje que aumenta hasta el 44% en el caso de los más jóvenes.

Fuente: Infortechnology

viernes, 28 de septiembre de 2018

¿Qué es el Dólar Futuro y por qué muchos están ganando millones con él en la Argentina?

Aunque Argentina pasa por un momento de profunda incertidumbre cambiaria, la volatilidad es histórica y única. Pocos países del mundo han sufrido tantas y tan grandes devaluaciones en los últimos 100 años.
Y si alguien hace negocio con esto, son los operadores de los mercados de tipo de cambio a futuro.
Los contratos a futuro son una herramienta común en cualquier país capitalista: se usan, sobre todo, en los mercados de commodities. Pero en ningún país como Argentina -sobre todo en América Latina- hay tanto movimiento de futuros. En especial en cuanto a compra y venta de divisas.
La bolsa de futuros de Rosario, conocida como Rofex, es la segunda más grande de la región después de la Bolsa de Valores de San Pablo, según cifras de la Futures Industry Association, una agrupación de las bolsas que manejan estas herramientas.
Pero en lo que a dólares futuro se refiere, Rofex es la sexta más grande del mundo, solo después de cuatro bolsas indias y una rusa.
En la Rofex se firmaron 148 millones de contratos de dólares futuro en 2017 y se espera que este año esa cifra crezca en al menos 20%, asegura la BBC.

Qué es el dólar futuro

Los contratos de dólares futuro son firmados por dos agentes financieros que, basados en una estimación de lo que será la tasa de cambio, se comprometen a comprar o vender divisas dentro de determinado tiempo.
Una vez se llega a la fecha pactada, uno de los dos tiene que pagar al otro la diferencia dependiendo de si la tasa de cambio subió o bajó. Necesariamente, uno pierde y el otro gana.
"Es un juego que suma 0", le dice a BBC Mundo Macelo Sumisso, economista y analista de Rofex. "Porque en el contrato hay dos participantes que tienen exposiciones contrapuestas".
"Y funciona porque es que una manera de distribuir los riesgos en una economía", añade.
Con los futuros, los productores pueden estimar qué espera el mercado de ellos: "Hace que la economía sea más eficiente, porque permite una repartición de los factores de la producción", dice Diego Fernández, gerente de Rofex.
Aunque una parte de los operadores de este mercado lo hacen a manera de cobertura, otra parte importante vive de la especulación con el tipo de cambio en busca de ganancias netas.
E incluso eso, dice Fernández, no es necesariamente nocivo, "porque provee de liquidez y riesgo a las operaciones", dos cosas que se consideran necesarias en el mercado.
La clave, dice, es que no hagan trampa: "Que, por ejemplo, un funcionario, que tiene información privilegiada sobre lo que va a pasar en el país, entre al mercado de futuros".

Cómo surgió el dólar futuro

Los contratos a futuro fueron creados por los holandeses durante el siglo XVII en busca de rentabilizar las cosechas de tulipanes. La primera bolsa de futuros se creó en 1967 en Osaka, Japón, para el mercado de arroz.
A la Argentina llegó en 1909. Fue creado dentro de la Bolsa de Comercio de Rosario, ciudad que por ese entonces era el epicentro de la exportación de granos de una de las economías más prósperas del mundo.
El Rofex, una empresa privada cuyo mayor accionista es la Bolsa de Comercio de Rosario, es el escenario de dos tipos de negocios de contratos de futuros: los derivados agropecuarios (que van desde la soja hasta el maíz) y los financieros (en donde el dólar es el principal atractivo).
"Este año, de por sí, hemos tenido niveles muy altos de flujo", dice Comisso. "Estamos en records históricos, porque obviamente la volatilidad (cambiaria) aumenta la demanda de cobertura".
Cada vez que el dólar salta, los traders de los bancos más importantes del mundo que operan en Argentina —financieros que saben de política y números, que viven estresados y pegados a las noticias— hacen sus cálculos y se lanzan al mercado de futuros con tal de obtener ganancias o recuperar las pérdidas de sus clientes.

El dólar futuro en la Argentina

Cuando se habla de dólar futuro en Argentina es imposible no entrar al tema político, porque, hace no mucho, aquellas dos palabras estuvieron en la primera línea de las noticias.
Cuando Mauricio Macri ganó las elecciones, el gobierno de Cristina Kirchner hizo una serie de operaciones en el mercado de futuros a sabiendas de que el dólar se iba a disparar cuando el nuevo presidente levantara el control de cambios, que era una de sus promesas.
Kirchner y varios de sus funcionarios están por ir a juicio oral bajo el cargo de defraudación a la administración pública. Se les acusa de provocar un perjuicio económico de $17.000 millones.
Los acusados dicen que las operaciones fueron medidas como las que haría cualquier gobierno en el mercado de futuros y que la investigación judicial es parte de una persecución política.
Tras la investigación judicial del dólar futuro, el Estado argentino se retiró de este mercado, pero en medio de la actual volatilidad cambiaria el gobierno de Macri tuvo que volver a usarlo para contener la devaluación.
Sus críticos suelen añadir, también, que varios funcionarios —como el recién salido presidente del Banco Central y amigo de Macri, Luis Caputo— hicieron fortunas en este mercado.
Un mercado que, por cierto, es tan jugoso que incluso durante los años de Kirchner, cuando había control de cambio de divisas, se mantuvo como uno de los más grandes de la región.
Los críticos del modelo económico actual en Argentina dicen que ha promovido la llegada de capital especulativo.
"Los futuros son una herramienta válida y a veces necesaria, pero también se han convertido en un mecanismo más que promueve le entrada de capital financiero, especulativo, y no productivo, a la Argentina", opina Martín Alfie, economista y director de radar Consultores.
Una de las críticas más frecuentes que ha recibido Macri es que su modelo económico ha promovido más la llegada decapital especulativo en lugar de uno que impactara a la producción y a la economía real.
Los economistas coinciden: los futuros, o las finanzas en general, son una pata válida y necesaria de la economía. Pero no su principal motor.
Es, para volver al árbol de navidad, como si diciembre se prolongara todo el año: simplemente, no funciona.
Fuente: iProfesional

jueves, 27 de septiembre de 2018

¿Por qué borraron la página de Wikipedia del nuevo presidente del Banco Central argentino?

El 25 de septiembre va a quedar como otro día de esos en los que la Argentina se mueve como un samba, el juego que suele estar en parques de diversiones varios. A la mañana, poco después de las 10, se conoció la noticia de la renuncia de Luis Caputo a la presidencia del Banco Central y –minutos después- el nombramiento de Guido Sandleris, hasta ese momento secretario de Política Económica del Ministerio de Hacienda.
Surge cómo dato de color que a las pocas horas, apenas después de las 15, el nuevo funcionario tenía su propia página en Wikipediala enciclopedia colaborativa creada por Jimmy Wales y Larry Sanger en 2001.
En ella constaban sus datos biográficos más llamativos: economista de la Universidad de Buenos Aires con posgrados de varias casas de estudio extranjeras, fue entre 2014 y 2015 el decano de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella, así como profesor visitante de la London School of Economics.
Ningún dato de los que figuraban en la página resultaba llamativo o polémico de alguna manera. La página fue creada por un miembro de la comunidad de "Wikipedistas" que suelen estar atento a las noticias y actúan en consecuencia, dicen desde Wikimedia Argentina, la ONG sin fines de lucro que la administra –y tiene más de 100 asociados en el país, financiada en su versión global en base a donaciones.
Ellos no tienen personal editando la enciclopedia (más allá que artículos polémicos como el de Adolf Hitler, por citar un ejemplo, se encuentra cerrado para que nadie pueda editarlos y trastocar de alguna manera lo que dicen los libros de historia).
Sin embargo, pocas horas después, con los primeros minutos del nuevo día, la página del nuevo presidente del Central fue borrada. ¿Qué paso? ¿Fue un acto de vandalismo virtual? ¿Los famosos trolls y sus granjas atacaron el registro de la enciclopedia en línea? No, lo sucedido es más sencillo y tiene relación directa con el funcionamiento mismo de Wikipedia.
El artículo fue eliminado –que todavía puede leerse en el cache de Google-, tal cómo surge de lo que quedó registrado en la enciclopedia, porque “casi todo esta copiado” de un artículo periodístico.
Emiliano Mans es un “wikipedista” argentino, docente y participante habitual de las jornadas de edición que se realizan en la Argentina (dijo presente en la de la Legislatura porteña y la del Museo del Bicentenario).  En charla con Infotechnology.com, cuenta que las páginas de Wikipedia pueden darse de baja por plagio, como en este caso. Es decir, cuando se utiliza una única fuente para armar la entrada enciclopédica.  
Cuenta también que el pedido de baja lo puede hacer cualquiera (“el motivo es que no tenga la suficiente relevancia enciclopédica”, aclara) pero que la decisión final la toma un “bibliotecario”.
En este caso, quien borró la entrada fue Gauri, una argentina licenciada en Letras con más de ocho años dentro de la enciclopedia y es una de las 14 enciclopedistas que declaran vivir en Buenos Aires. Desde Wikimedia Argentina aclaran que no todos los usuarios dicen donde viven por miedos a represalias, en el caso de que se dediquen a editar artículos de alta visibilidad. Dan el ejemplo de personas que se dedican a las entradas sobre “visibilidad lésbica” en Rusia, donde hay una ley que condena a aquellos que realizan lo que ellos llaman “propaganda sexual”.  
Un dato extra: en ocasiones, los funcionarios (de este gobierno y del anterior) contratan a personas o agencias para mantener actualizadas sus páginas en la enciclopedia online. Cuentan fuentes en off que en ocasiones quieren publicar datos que van en contra de la verdad histórica, pero la comunidad se ocupa de "rectificar el 'error'".
Acá iniciamos una serie de videos de Infotechnology en los que explicamos los vericuetos de encontrar información confiable en internet:
- No escribir artículos de autopromoción, publicidad o ensayos personales.
- No copiar cosas de otros sitios, material polémico, artículos redundantes, artículos extremadamente cortos o de interés local.
Básicamente, no hay que usar material de otros, y siempre conviene redactar uno mismo, no “copipastear” de diferentes fuentes. Lo mejor es citar fuentes de autoridad. Respecto a los artículos con puntos de vista polémicos, piden directamente no escribirlos y, en todo caso, mantener siempre un “punto de vista neutral”. De hecho, hasta tienen una guía para explicar cómo lograrlo.

Fuente: Infotechnology

martes, 25 de septiembre de 2018

Los sinsabores pero más que nada los gustos siempre te los da la vida..

Juntos para ayudarnos unos a otros y salir de esa lógica perversa de perder la solidaridad entre amigos y colegas periodistas, algo que sólo beneficia a pequeños grupo de impiadosos y mezquinos que sólo piensan en sus intereses y en incomunicarnos.. romper nuestros lazos. Ellos me hacen sentir que pese a todo nada está perdido, los abrazo en mi corazón. A mi izquierda ese bello ser que es mi querida Mariana Capaccioli, puro corazón, del otro lado él, un tipo digno que jamás sede frente a la tibieza, Antonio Crudo. Dos compañeros del oficio de estar en la calle, en la radio, en donde el laburo de informar nos llame. Dos seres especiales que me regaló este breve paso por el plano terrenal.

lunes, 24 de septiembre de 2018

Jaron Lainer, pionero de Internet en Silicon Valley te da 10 razones para abandonar las redes sociales

Jaron Lanier es una de las personas más impactantes que uno puede encontrar en Silicon Valley, con sus dreadlocks, su mirada fulminante, su inteligencia filosa y su carácter explosivo. Lanier fue parte de la creación del protocolo de Internet, es considerado el padre de la realidad virtual y uno de los informáticos más brillantes en la historia de Silicon Valley. Es escritor, filósofo y un destacado compositor de música clásica y electrónica, que ha colaborado con músicos como Terry Riley y Philip Glass. Y en la última década, se ha convertido en uno de los principales críticos del uso de la tecnología digital. Hace unos años publicó un libro con el poco sutil título de No eres un gadget, y su más reciente libro es Ten Arguments for Deleting your Social Media Accounts Right Now (Diez argumentos para borrar tus cuentas de redes sociales en este momento).
Actualmente Lanier es consultor para Microsoft y no duda en decir que es una voz calificada para criticar la tecnología digital, pues él mismo sabe cómo están siendo diseñados los algoritmos. "En realidad, conozco los algoritmos. No soy un extraño que mira y critica", dice Jaron. "Hablo como científico informático, no como científico social o psicólogo. Desde esa perspectiva, puedo ver que el tiempo se está acabando. El mundo está cambiando rápidamente bajo nuestro mando, por lo que no hacer nada no es una opción". Y agrega:
El algoritmo está tratando de captar los parámetros perfectos para manipular el cerebro, mientras que el cerebro, para hallar un significado más profundo, está cambiando en respuesta a los experimentos del algoritmo... Ya que el estímulo no significa nada para el algoritmo, pues es genuinamente aleatorio, el cerebro no está respondiendo a algo real, sino a una ficción. El proceso -de engancharse en un elusivo espejismo- es una adicción.
Lanier mantiene que los algoritmos de los gigantes de datos han creado una nuevo modelo en el que "el comportamiento de los usuarios es el producto", un comportamiento que está constantemente siendo modificado, pues la gran apuesta es justamente esa, usar lo más avanzado informáticamente para aprender a modificar la conducta de la manera más provechosa para los intereses de las corporaciones. Básicamente, lo que Lanier (quien se considera optimista) cree es que Internet puede ser salvado, pero es necesario abandonar las redes sociales y desbandar a los grandes monopolios que controlan las nubes de datos. Lanier utiliza la metáfora de una pintura que contiene plomo: cuando se descubrió que la pintura tenía plomo se creó una nueva pintura limpia, no se dejaron de pintar las casas. En su libro acuña el acrónimo Bummer (slang para una decepción): "Behaviours of Users Modified, and Made into an Empire for Rent". Se trata de una máquina estadística de manipulación de comportamiento, para crear un imperio espectral en beneficio de unos pocos. Lo que hay que hacer es identificar los sitios donde opera Bummer, esta máquina de modificación de conducta que usa las nubes de datos, y borrar esos sitios. 
El problema está en el modo de operar de estos algoritmos, que están siendo ajustados constantemente para capturar la atención de los usuarios y hacer que se comporten de una manera que sea más rentable. Esto genera una enorme negatividad, sensaciones de enojo, narcisismo, indignación, etc., pues estas plataformas han aprendido que las emociones negativas duran más en línea: el odio se canaliza mejor en línea. Según Lanier, las herramientas de estas plataformas funcionan mejor para las personas que buscan reproducir sentimientos negativos. "Por lo tanto, Isis tiene más éxito en las redes sociales que los activistas de la Primavera Árabe. Los racistas obtuvieron más impacto que Black Lives Matter, creando este aumento en el movimiento nacionalista racista en Estados Unidos de una manera que no hemos visto en generaciones".
Estos son los 10 argumentos de Lanier para dejar las redes sociales (que corresponden con los 10 capítulos de su libro):
1. Estás perdiendo tu libre albedrío.
2. Renunciar a las redes sociales es la manera más precisa de resistir a la locura de nuestros tiempos.
3. Las redes sociales te están volviendo un idiota.
4. Las redes sociales están minando la verdad.
5. Las redes sociales están haciendo que lo que dices no importe.
6. Las redes sociales están destruyendo tu capacidad de empatía.
7. Las redes sociales te están haciendo infeliz.
8. Las redes sociales no quieren que tengas dignidad económica.
9. Las redes sociales están haciendo que la política sea imposible.
10. Las redes sociales odian tu alma.


Fuente: PIJAMASURF

domingo, 23 de septiembre de 2018

Villa pueyrredón, una joya perdida en Baires

Una heladería que recuerda por su nombre a aquel personaje interpretado por Federico Luppi en la película "Plata Dulce" de Fernando Ayala, y que había sido estafado por la clásica timba financiera que cada tanto permite la argentina para beneficiar a un grupito de chantas, esa que en el film era representada por aquel puteado Arteche que vuelve cada tanto para jodernos la vida a casi todos. Unas callesitas tranquilas pero vivas con comercios de barrio y de todo tipo, plazas sin rejas, pasos al costado de la estación del ferrocarril que están impecables, las glorietas ensoñadas, los juegos para chicos y grandes que los disfrutan tanto como ellos sólo con verlos. Una iglesia hermosa, automovilistas respetuosos que no aceleran para atropellarte cuando la luz todavía está en verde, nadie jodiendo a nadie, ningún piola al pedo. Hablo de Villa Pueyrredón, un pueblo mágico en la ciudad que me asombró el primer día que lo conocí gracias a la misiadura de perder mi laburo de periodista y tener que hacer un digno delivery como tantos otros compatriotas que sobreviven a los V´pictor Heredia. Podría llorar la carta pero no, paso, en esta temporada en el infierno inflacionario voy conociendo partes de mi ciudad que jamás hubiera visto. Igual deseo que todos tengamos de nuevo nuestros trabajos y también podamos disfrutar nuestro tiempo libre en lugares fantásticos como estos, donde mi compañera Pao, también se mezcló entre el verde y las flores de un lugar mágico. 

sábado, 22 de septiembre de 2018

Los teléfonos de Buenos Aires tienen ese que se yo.. viste.. no anda ninguno..

-Hola, Telecom?.. ah si, podrían decirme porque no arreglan uno sólo de estos históricos aparatos que pueden servir para salvar una vida por ejemplo?..
-Ah!.. que yo no puedo estar hablando con ustedes porque este tampoco anda?
-Se nota que ustedes nunca entraron en un agujero de gusano muchachos!!

viernes, 21 de septiembre de 2018

Amor De Primavera de Tanguito en Exactas y por el gran LAS



Un gomía querido, músico, gran batero y cantante, Ricardo Gustavo Capellini se me apareció un día con este regalo que traía esta versión en vivo en Exactas de "Amor de Primavera" de José Alberto Iglesias, Ramsés VII o como lo conocen todos, Tanguito, interpretada por el gran LAS, que con ese bajo de Malosetti todavía me vuela la cabeza!

lunes, 17 de septiembre de 2018

Según El Economista la inflación llegaría a 45% en 2018, la peor desde la 'hiper'

La suba de precios minoristas llegaría en 2018 al 45%, la peor desde 1991, el año que la convertibilidad puso fin al desastre económico generado durante el último periodo de Raúl Alfonsín. Se trasnformó así en el peor 'karma' para el gobierno de Mauricio Macri, quien había prometido que "la inflación no sería un problema" durante su mandato.
Un reporte del diario Clarín cita estudios de al menos tres consultoras económicas de de primera línea que arroja para este año un 45% de inflación. Según los cálculos, en el último trimestre del año, la suba de precios llegaría a ser del 13%, lo que se sumana los casi 25% que ocumula hasta agosto desde inicios de año.
Ayer, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) oficializó un dato que presumían al inísono los expertos y que confirman el fracaso del gobierno de Macri en la lucha por la inflación. Sus ministros prometieron un 10% de inflación para este año, luego lo llevaron al 15% y finalmente se comprometieron con el FMI a que no supere los 32%. Tendrán que corregir nuevamente sus estimaciones.
En concreto, los precios minoristas de Argentina subieron un 3,9 por ciento en su medición nacional en agosto. Así, la inflación de agosto es la más alta de 2018 al superar el 3,7 por ciento registrada en junio.
"Los bienes tuvieron una variación de 3,2 por ciento, mientras que los servicios tuvieron una variación de 5,0 por ciento con respecto al mes anterior", dijo el INDEC.
La inflación acumulada en 2018 alcanzó al 24,3 por ciento y en los últimos 12 meses ascendió al 34,4 por ciento a agosto, añadió el INDEC.
Según cita Clarín, Ecolatina calcula que, "en septiembre el IPC rondaría el 6% por los aumentos ya acordados con prepagas, tarifas y nuevas subas en combustibles y alimentos. Sin un nuevo salto del dólar, octubre podría dar otro 4% y noviembre-diciembre rondar el 3% mensual. Si se confirman estos datos, la inflación de 2018 cerraría en el 45%, mayor a la de 2002".
Fuente: El Economista