Ser periodista es tener buenas preguntas. Parece una pavada pero creo que no lo es. ¿Qué quiere decir tener buenas preguntas?, tener buenas preguntas: tener buenas dudas, tener buenos planteos sobre la realidad. Nadie se recibe nunca de nada, la persona que se siente recibida de algo está equivocada. Hay que estar siempre en curso, estudiando. Para los periodistas estudiar todo el tiempo es fundamental, porque eso te vuelve cada vez más sensible, y para qué sirve eso, para entender cada vez más lo que pasa. Charly García dice en una canción "yo sólo tengo mi pobre antena", bueno, es eso lo que tenemos los periodistas, una antena. A veces esa antena conecta con las de los demás, ahí es cuando la gente te dice, "vos preguntás lo que yo quisiera preguntar todo el tiempo", bueno, ahí conectaste con las antenas de los demás. Si vos te anotás las preguntas, te imaginás las respuestas, porque hay una lógica en las preguntas que te anotás, y si te imaginás las respuestas cagaste, porque no hay diálogo posible. El diálogo tiene que ver con poder preguntar sobre lo que te cuentan, e interesarte sobre lo que te están contando. No hay malos temas, hay malos periodistas. Yo tengo que ser capaz de escribir una buena nota sobre el cenicero. Yo no sé cuál es la historia del cenicero, pero sabés qué?.. debe estar buenísima. Yo no necesito hacer siempre una nota con Trump para ser un buen periodista. Las preguntas son a veces más importantes que las respuestas, porque las respuestas son a veces conocimientos muertos. Siempre digo que en la facultad lo que habría que hacer es que los chicos te digan preguntas, no respuestas, "a ver, haceme preguntas sobre la materia..". Si vos me hacés buenas preguntas, yo me voy a dar cuenta si entendiste. Es importante escribir bien porque por una cuestión práctica, cuando escribís bien la nota se entiende y cuando no escribís bien, no se entiende. Está lleno de analfabetos que escriben sin sujeto y predicado, o con sujeto o con predicado, o frases enrevesadas que no se entienden un carajo. Creo que también ser periodista es no estar pensando en el micro clima, tenemos que pensar en la gente, no en cuatro tipos que nos van a criticar, y que son los del microclima. Yo reconozco a un periodista un día de niebla a las dos de la mañana, lo veo venir a diez cuadras y te digo "este tipo es periodista", no sé bien cómo, por qué, caminan raro, andan con cuadernos, somos tipos raros los periodistas. Gran parte de lo que escribimos no es necesario, la gente en un ejemplo de intuición colectiva.. se limpia el culo con el diario al otro día, envuelve huevos, y nosotros escribímos pensando en que somos Shakespeare. Un buen periodista tiene que ser sensible y un mal periodista lo que hace como, es un tipo que pasa por todo. Había un ensayista que se llama Karl Kraus que decía "un periodista es una persona que completa su educación en público", porque somos brutos, somos como especialistas en nada, es como esa metáfora de "un océano de dos centímetros de profundidad", bueno, un poco eso somos los periodistas. Un mal periodista se deja mimetizar por la fuente, por ejemplo, yo recuerdo a tipos que los mandabas a cubrir el PJ y se hacían peronistas, los mandabas a cubrir radicalismo y se hacían radicales, el mismo tipo!, entendés?.. demasiado permeable. Un mal periodista es un tipo que dejó de leer, que pensó que se las sabía todas, un tipo que dejó de querer conocer. Nos mueve la curiosidad y si vos no la tenés adentro, cagaste, porque es muy difícil ser periodista sin eso.
Fuente: Jorge Lanata para el ciclo Acervo en A24
No hay comentarios:
Publicar un comentario